基礎建設就看電信業者有心要長期發展 , 2600 肯定比上次搶的兇而非三大電信說的頻寛足 , 不需要馬上搞5G 一樣道理相信以前消費者眼光一看就知 , 頻寛要大要多才是未來電信業最好的基礎建設4G 5G 及未來更多服務 , 絕非用用小水管的電信業者可以用來服務用戶的以前頻寛優勢最佳的台哥 , 只要再標得FD 20M + 10M , 更能在未來數年站於不敗之地反觀中華也是 , 看誰錢花的多 , 誰要大量建設下去才是消費者最優之選擇
ctotw2001 wrote:你哪裡看到TDD阿...(恕刪) NCC公告D5/D6就是TDD的,D1~D4是FDD,D1~D3應該是三大各拿一張,D4就亞太與台灣之星搶了,一定會有一家搶不到,搶不到之後呢?嗯...
smileychen wrote:而且台灣之星可以先排除在外了他擺明就是來打醬油的頂新看不出有想搞大的意圖...(恕刪) 哈哈哈哈哈~ 抱歉, 您的話讓我笑出來不過呢? 不知您哪來的自信這樣去猜測呀~我好像聽到的不是這樣內~
4002 wrote:NCC公告D5/D6...(恕刪) 算術怎麼算的,FDD有4張,TDD有兩張,只有5家業者,怎會標不到/市面上多少支援雙模的4G手機你知道嗎?不要再目光如豆了!2600MHZ是4G主流頻段,幾乎市面上的手機都有支援比700MHZ的支援機種還多!
這位大大想的不是簡單數字算算就好 , 搞清搶標規則比較重要 ,FDD有4區塊,TDD有兩區塊 , 不代表每家電信只會標的一個區塊只要三大撒錢不手軟 , 就有某家小業者錢流不足失守沒標到當然每家都有是對消費者最好 , 但現實是商業考量才是王道braved168 wrote:算術怎麼算的,FDD...(恕刪)
hsyah wrote:這位大大想的不是簡...(恕刪) 話是這樣講沒錯,NCC也有規定每家業者標得頻譜上限是70MHZ,從有頻譜競標開始,還沒有參與的業者沒標到的,只有在還沒進行前先行放棄的,頻譜競標不是夜市在喊拍賣玩具隨便喊喊而已,業者不會打無把握的仗,只有標到好的頻段根相對較不好的頻段而已!