worence wrote:學生用戶:「不吃到飽一下子就沒啦,網路啊,就可以一直用,不用再去有WIFI的地方,比較方便啦。」 推樓上[學生用戶收入不多,幹嘛一定要吃到飽]這句!每次看到媒体訪問,民眾/學生表達能力如同上面這樣"啊就可以一直用...(什麼動詞都不會,只會用"用"來當動詞)""(每句都加)其實....""稍微比較沒有..."(贅詞一堆)就很杜爛,3C少用一點、書多讀一點吧
在這數據時代,用膝蓋想也知道用量會暴增中華3G時代就知道說真的~~其他電信業者都不怕3G吃到飽問題,中華再怕啥?中華ADSL和光世代都讓人用到爽,4G在怕啥?還不就是想要用各種策略多賺點錢把台灣行動通訊價格把持住看看人家日本,以當地收入與行動通訊價格來看,台灣根本是超貴
987吃到飽其實也不算真正"學生專案"因為拿學生證去辦...反而沒有吃到飽要用NP來辦,才有吃到飽...NP就連學生證都不用了,管你是不是學生都能辦...去遠傳拿張免費預付卡,7天後就能NP辦987了...
真的是學生才不輸社會人士,才去某學校附近吃個飯,剛好遇到一群學生在那邊群聚,還真的是「台灣之星」一窩,直嚷著網內互打免費,上網不限流量才夠爽什麼的。聽得我這個去年辦中華全能平板的方案的人都心癢癢的,只是還是礙於已經雙門號都是中華全能平板了,不然還真想多辦一個講到飽的門號(已用了小七當作備用),現在的學生啊!真的條件今非昔比!拿哀鳳的一堆,甚至是動不動上網吃得飽的一堆,這塊市場不可小覷啦!學生也可以影響家人一起來辦,也難怪網內互打必要。Line或Skype網路電話的擁護者別來鬧,我聽到重要電話還用網路電話的就覺得根本不重要一樣,一般的語音電話才有所謂的語音品質可言。
學生才需要吃得飽吧!想當初以前為了做個報告,分組報告還是社團活動的討論,還是甚至於期中考期末考等重要聯絡,下大雨還是得冒著騎機車的風險與麻煩,大家出來在哪裡碰頭,現在的學生不要說打屁聯絡了公事上的,私底下的,那些「搜朽行為」跟本就不輸我們當社會人士的,沒錯!學生經濟上完全不能自主,但是若以當初一邊打工賺錢生活費減輕家計負擔的我來說,也鐵定會辦吃到飽,自己的打工錢負擔。所以,學生的時代條件改變,我認為吃到飽越來越不可以侷限是有經濟能力條件的社會人士專屬的特權,反倒是學生更有資格善用,不管是公的私的覺得還是以吃到飽最為划算。
這種議題蠻無聊的,開店就不要怕人家吃不是?再說這樣的業者又沒有接受國家的補貼,再來他公司也並沒有虧損,股價應還算硬挺,看起來股東權益也還算不錯所謂的取消也不過是營運策略罷了...不懂這到底有什麼好重複討論的?