• 3

是否有阻擋3G/3.5G連線上網的設備?

以前我公司是將電腦設定權限 只有資訊人員才有密碼進入系統安裝軟體驅動 只要能防止員工自行灌軟體驅動 應該可以擋員工設定3G上網吧
cmd2560 wrote:
你所指的是僅檔掉數據...(恕刪)


你沒看過並不代表沒有,
就有朋友也知道我所提到的設備了,
再者,
樓主的需求是擋掉行動通訊而非無線通訊,
別混為一談了~

回樓主~
這種東西一般民眾不可能買的到的,
就算弄到手也難申請合法,
還是訂其它政策來防止不想外露的資訊吧~
Rex_Huang wrote:
你沒看過並不代表沒有...(恕刪)

謝謝您的經驗談,
因為幫客戶規劃資安政策,
任何一個細節都不能遺漏,
所以想到這個3G連線問題真的很難解,
謝謝囉~~
加油~~~
FDD或TDD系統我想應該是可能擋的, 但CDMA能選擇性的擋嗎? 應該不行吧?
干擾設備的原理是什何運作?
是不是站在基地台旁邊,只要發出同頻段的頻率,讓基地台一直收到錯誤碼..或是鄰近手機一直重新編碼發送..就可以達到干擾目的?
透過干擾源達成資安監控,恐怕弊多於利吧
畢竟基地台不會只有貴司使用,除非你們有辦法跟系統業者合作,把訊號只導在大樓內部才能接收到
不然一但使用干擾手段,影響的將會是基地台週遭的用戶哩!

與其防堵3G 上網,為何不從系統加密認證、檔案加密、限定機台...等其它方式實行?
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
chinicetsai wrote:
干擾設備的原理是什何運作?
是不是站在基地台旁邊,只要發出同頻段的頻率,讓基地台一直收到錯誤碼..或是鄰近手機一直重新編碼發送..就可以達到干擾目的? ...(恕刪)


基本上, 只有窄頻系統能用單一頻率干擾, CDMA是展頻, 並無法用單頻去干擾它, 而且CDMA系統非常重視功率控制, 假設以下情況:
S-----------------AX-----------------B
S為基地台, X為干擾機, A為欲干擾對像, 距離S為1KM, B為另一支手機, 距離S為2KM, 且在同一直線上. CDMA系統中, A發射至S的訊號強度, 需與B到達S的強度相同 (不同無法解碼), 如果直線排列, 可以想像B訊號到達A時會與A訊號的強度相同, 這樣兩者到達S才會一樣. 如果X可以干擾A, X必為展頻訊號, 則X發射的訊號到達S時, 也會同時干擾B, 也等於說該基地台的所有客籍手機都無法通訊.
不管是那一種系統, 想要單獨干擾資料而不干擾話務, 必須有辦法對其訊號解碼, 分析其封包才行, 這就表示X必須擁有A的sim card資料, 這種情況可能嗎? 所以我才會懷疑, 要如何才能對3G系統只干擾資料而不干擾話務?
Rex_Huang wrote:
樓主的需求是擋掉行動通訊而非無線通訊, ...(恕刪)


這句話更奇怪了, 行動通訊的mobility是由交換與核心網路達成, 無線通訊只是接取的部份而已, 擋行動通訊不擋無線通訊是什麼意思? 可以連線但資料傳不出去嗎? 這樣應該話務也會被擋才對吧? 跟沒連線有何差別? 如果要擋mobility, 也是在交換與核心網路做, 跟無線通訊有何關係? 為何會有無線設備可以擋 mobility?
使用這個干擾設備需要NCC核准,不然是非法的
上次聽警廣說,監獄可以合法使用......
白鷺鷥 wrote:
這個干擾設備需要NCC核准,不然是非法的
上次聽警廣說,監獄可以合法使用.........(恕刪)


如果為真, 那麼應該是有這種設備, 但監獄裡不是要沒收手機嗎? 還需要這種設備嗎? 還是現在監獄都可以用手機了? 如果這樣, 又何必擋?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?