遠傳4G頻段 (第2頁)

uwlek199

uwlek199
個人積分：537分
文章編號：55609064

537分

11樓

2015-05-01 16:05

lilyyang0326 wrote:
1800MHz的特性就是穿透力弱...(恕刪)

錯了
1800相對700來說穿透力是比較好的
只是現在太多都穿不了

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：55609815

39283分

12樓

2015-05-01 17:27

uwlek199 wrote:
錯了1800相對700...(恕刪)

訊號好需要的是繞射能力...

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：55609924

1158分

13樓

2015-05-01 17:37

遠傳跟中華都押錯寶，那時候沒人知道700這麼好用，當時都選有最多終端選擇1800為競逐標的！台哥大算是無心插柳，之後還多拿到5MHZ，速度天下無敵了。遠傳現在1800速度比700快，可是700訊號強，全頻手機都會先選700，我嘉義民雄這邊1800可以到70M，700約60M

jingfu

jingfu
個人積分：460分
文章編號：55610034

460分

14樓

2015-05-01 17:50

jiahsuan wrote:
遠傳跟中華都押錯寶...(恕刪)

那時都以為700支援設備要等很久，結果iphone6就全頻了。

南方人

南方人
個人積分：7分
文章編號：55611167

7分

15樓

2015-05-01 20:01

嘿不要小看電信公司
裡面的工程師沒天搞這些
會比你不懂
700 900的特性就是穿透力強
距離遠用在人少的地方是不錯
都會區域剛開始只要建很少基地
台就能讓你覺的收訊超好
等到站台到一定數目麻煩就來了
因為訊號強會互相干擾吧
沒法增加基地台就會變成訊號滿
格但速度超慢
1800的壞處是距離不遠穿透力弱
但用在都市基地台數量要是不夠
確實會有信號弱穿透力不夠的問題
但等到網路建設到一定程度好處也
就出來了
當初2g開台台哥大的訊號最強到
那都是滿格但一年半後問題就來
了訊號好但常打不出去網路規劃
超級頭大

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：55617749

764分

16樓

2015-05-02 11:12

jiahsuan wrote:
遠傳跟中華都押錯寶...(恕刪)

700這麼好國外怎麼很少採用

那為什麼世界各國都用高頻 1800以上2600以下頻率

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：55618070

1158分

17樓

2015-05-02 11:45

wesho wrote:
700這麼好國外...(恕刪)

因為這類低頻都是軍方用居多

tommy618

tommy618
個人積分：77分
文章編號：55667813

77分

18樓

2015-05-06 0:40

試問現在有消息或是用手機測試結果，遠傳的1800頻段擴寬了嗎？

王道

王道
個人積分：602分
文章編號：55668514

602分

19樓

2015-05-06 4:00

jiahsuan wrote:
遠傳跟中華都押錯寶...(恕刪)

700mhz雖然繞射能力好，但是能容納的用戶卻也比較少
現在是因為使用700mhz的用戶還沒很多
等用戶人一多，會發現1800mhz會比較不容易塞機

耳機＋mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：55668546

1158分

20樓

2015-05-06 4:20

王道 wrote:
700mhz雖然繞射...(恕刪)

你說的都對，問題是1800得蓋700三倍的基地台（多0.5是穿透建物），在對成本錙銖必較的財團來說，根本是不可能的任務！