難道電信公司沒辦法拒絕行動上網當固網用的用戶上線? (第2頁)

uwlek199

uwlek199
個人積分：537分
文章編號：54620612

537分

11樓

2015-02-26 13:23

aleck1119 wrote:
比較好奇的是當手機開...(恕刪)

封包裡有資料可以做區別
只是電信公司還得增加負擔花費成本建置設備對每個封包做辨識

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：740分
文章編號：54620857

740分

12樓

2015-02-26 13:38

電信公司又不是沒高手, 怎麼可能辦不到?

不想弄的原因大概是:
反正塞車是你家的事, 我錢照賺~

光世代 20M / 5M 都要 729 了,
4G 吃到飽的成本至少要 729 *2 = 1,458 比較合理,
因為光世代是固網, 4G 是可移動.

但費率調到 1,500 左右, 你會辦嗎?
說不定剩不到 10 萬人申辦, 月營收才 1 億 5.

而費率 500 左右吃到飽呢? 大家搶著辦阿~
如果有 100 萬人申辦, 月營收就是 5 億.

這樣懂了嗎?

rickie.yang

rickie.yang
個人積分：53分
文章編號：54621043

53分

13樓

2015-02-26 13:49

aleck1119 wrote:
比較好奇的是
當手機開wifi給筆電用時
電信公司有辦法分辦封包是手機發出還是筆電發出的嗎？

分辨 UE 比較難, 但可以知道你有幾個設備同時上網.

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2333分
文章編號：54621173

2333分

14樓

2015-02-26 13:56

要多鼓勵固網退一退去用4G吃到飽
這樣固網才能降價留人才是用固網的福氣
反正我平常主要是在瀏覽網頁
3G速度每個月1.5G已夠我用爽爽

喔，你說得對。

studio

studio
個人積分：4757分
文章編號：54621230

4757分

15樓

2015-02-26 14:00

我覺的對於台灣人很難，電信業者又不敢得罪消費者，就是大家吃到飽，速度一起down。

hermas

hermas
個人積分：1433分
文章編號：54621514

1433分

16樓

2015-02-26 14:15

這問題就像高速公路內線是超車用的

國外的慣例是看到後方來車時,前車會自行讓道

但在台灣就是有龜車死佔著不放

偏偏警察又不愛抓

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：54621659

21分

17樓

2015-02-26 14:23

hermas wrote:
這問題就像高速公路內...(恕刪)

抓了又被批與民搶錢

OMG999

OMG999
個人積分：1分
文章編號：54621764

1分

18樓

2015-02-26 14:29

Fan Ken Tu wrote:
國外做得到對於非行動...(恕刪)

對於電信商來說，
按流量計費當然可以把收益衝到最大，也比較不會造成網路阻塞的問題。

不過稍微學過賽局理論的人都知道，這幾間寡佔電信業者競爭的結果，
最後的均衡往往不是效益最大的結果，
也就是為何現在沒有一間業者敢跳出來開第一槍取消吃到飽。

這種時候就需要政府出面來導正市場失靈的狀況，
偏偏我們的NCC非但沒有要求業者終止吃到飽方案，
相反的，當初還要求業者必須在特定時間內衝到特定的客戶數，
也就造成了今天這樣的結果。

Kate773

Kate773
個人積分：0分
文章編號：54621847

0分

19樓

2015-02-26 14:36

studio wrote:
我覺的對於台灣人很難...(恕刪)

一定很難畢竟人家要怎麼用是人家的事~
政府也沒有明文法律規定
業者也沒有適當硬體設備
所以短期內100年?)不可能XD

mikeqoo

mikeqoo
個人積分：10分
文章編號：54621912

10分

20樓

2015-02-26 14:40

Fan Ken Tu wrote:
國外做得到對於非行動...(恕刪)

系統商自己賣吃到飽的要怪誰

什麼年代了網路是有多珍貴

整天國外國外不會搬去國外喔

---------------------------

突然想到華仔電影

吉祥哥在在電影院裡看到前面有個盜版業者拿著V8拍啊拍

吉祥哥把盜版業者打一頓趕出去

很有正義感?

不是...

吉祥哥也正在拍不把同行趕走多一個搶生意啊!