我不是兇手 wrote:
4G漫遊的機制NCC...(恕刪)
嗯~表面上,的確是兩家電信業者協商就好.如果沒有問題,NCC怎麼會說規章下次會修改?
那以後,您的新亞太門號業務,直接在台灣大直營門市辦理就好,直接換用台灣大的SIM卡如何?反正,這也是只要兩家業者協商好了,就可以擴大服務更多的用戶,減少店點營業成本啊~
我只想問,這樣叫做漫遊?我只是想說,那是以漫遊為口,行合併之實.
ducklin.yaya wrote:
嗯~表面上,的確是兩家電信業者協商就好.如果沒有問題,NCC怎麼會說規章下次會修改?..(恕刪)
你應該記錯了吧
NCC說要改的只有往後頻段標售時的『聯合行為人』的定義資格而已
之前規定要有15％的股權才被視為聯合行為人
現在覺得條件定的過高
所以這部份需要從嚴修法
但NCC並沒有談到"漫遊"的相關規則需要修法
只說漫遊不能共用核心網路 這部份NCC會去調查
兩者請不要混為一談這部份NCC
Guten morgen wrote:
這樣合作一來一往對台哥用戶會不會反而比較好
畢竟有限頻寬內用戶只會越來越多越來越擠
自己這幾天4G用下來是真的沒什麼受影響的感覺.(恕刪)
長期來看..確實對台灣大的用戶是有利的
畢竟不用CA 只要是全頻手機
就能享有全台最快的150MHz頻寬速度 當然對客戶有利
何況亞太講明這只是過度時期的手段
待國基開台後..自己仍會建設自己的基地台
既然只是過渡期的手段..即表示帶給台灣大的負擔不致於太大
畢竟初期亞太的用戶也不會有多少
至於這幾天為什麼一直有媒體在打這新聞
我仔細看新聞來源..罵的最難聽的幾篇文章都是來自於同一家媒體
而且是剛好跟台灣之星高層關係相當好的 同樣在中國發展的相當好的媒體所為
這種巧合就不得不令人懷疑其寫文的動機了
ducklin.yaya wrote:
嗯~表面上,的確是兩...(恕刪)
可以啊，等您把台灣大跟新亞太買下來!!!
隨您怎麼搞～
您的質疑完全都是假設性!
兩家合併？營業據點共用？
哪來這麼多陰謀論!!!
有25個門號就開始幻想了嗎？
您不是台灣大的老闆!也不是台灣大的大股東!
您擁有的是25個門號(((也是親戚掛在您名下的
您也只是一個用戶…每個月還是要乖乖繳錢的，
所以別想太多…早點洗洗睡
(有夢最美…
小小胖胖胖 wrote:
長期來看..確實對台灣大的用戶是有利的
畢竟不用CA 只要是全頻手機
就能享有全台最快的150MHz頻寬速度 當然對客戶有利
何況亞太講明這只是過度時期的手段
待國基開台後..自己仍會建設自己的基地台
既然只是過渡期的手段..即表示帶給台灣大的負擔不致於太大
畢竟初期亞太的用戶也不會有多少
至於這幾天為什麼一直有媒體在打這新聞
我仔細看新聞來源..罵的最難聽的幾篇文章都是來自於同一家媒體
而且是剛好跟台灣之星高層關係相當好的 同樣在中國發展的相當好的媒體所為
這種巧合就不得不令人懷疑其寫文的動機了
原來如此
我也很納悶為何這件事可以吵這麼兇
兩間的基準跟規格有差
只拿價格來比好像有點瞎
被你這麼一說倒是心裡有了底!
我不是兇手 wrote:
可以啊，等您把台灣大...(恕刪)
NCC：7-11電信與遠傳非漫遊
2015-01-07 聯合報 記者彭慧明╱即時報導
亞太電信「漫遊」台灣大哥大的網路提供4G服務，雙方都宣稱合法，台灣大並舉例表示，過去統一超電信 (7-11)也透過「漫遊」遠傳網路、提供電信服務。不過國家通訊委員會 (NCC)平台事業管理處代理副處長梁溫馨「打臉」台灣大，表示統一超電信是申請第二類電信資格，和遠傳電信間是一類與二類業者的合作，屬於特殊的代售業務。與台灣大、亞太電彼此都是第一類電信業者的狀況完全不同。
梁溫馨表示，統一超電信只是使用遠傳的網路，「不是漫遊」。
他表示，第一類電信業者有自己的網路、機房設備，有事業計畫書，有履約承諾，台灣大哥大引用第二類與第一類電信事業的合作，立足點和規管的法令都不一樣。
NCC目前正在調查亞太電與台灣大的服務合約。NCC發言人虞孝成表示，在建置不足或是超過負荷容量時，業者間提供漫遊服務很正常，不過對於「合理漫遊」的規定，還在研究中。未來法令將會對「漫遊」怎樣才合理，會好好定義。
..............
最後一段NCC說的,也就是您一直問我所執著什麼的答案.
..............
2014年12月31日17:52
（新增亞太電信說法）
亞太電信4G漫遊台灣大哥大網路引發爭議，國家通訊傳播委員會（NCC）打算修改《行動寬頻業務管理規則》，避免明年2.6G頻譜釋照再出現類似爭議。
NCC發言人虞孝成表示，針對亞太與台灣大策略聯盟進行行政檢查，釐清事實、蒐證完畢後，會檢視法規、業者的事業計畫書承諾事項，「紅線是不可以違背現行法規。」但NCC沒有回答檢查結果預計何時出爐。
虞孝成指出，明年2.6G釋照時，《行動寬頻業務管理規則》將會針對可改進的部分修正，修正項目尚未確定。以這次亞太與台灣大的爭議來看，持股比例與頻譜持有上限可望加強規範。
虞孝成說，主管機關讓經營者在合法的情況下，盡量允許經營彈性，但也不能過度投機取巧。
針對NCC介入調查，亞太電信表示不予回應。（張為竣／台北報導）
內文搜尋
從 APP 打開
X