遠傳LTE速度沒有比較快也不便宜，各位請先查一下資料吧!!! (第2頁)

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：53812684

2234分

11樓

2014-12-29 11:15

zard0425 wrote:
以下是我自己個人喜好，頂新跟徐旭東的電信是我不想申辦的兩家

可是台灣之星的88系列費率真的便宜，我為了荷包續約88系列費率

但我不會去申辦遠傳，因為國道事件問題，他們企業負面也不少

不過最後面對荷包時還是最真實的T_T
...(恕刪)

又是推頂新企業的文

zxcv159753

zxcv159753
個人積分：4分
文章編號：53813197

4分

12樓

2014-12-29 11:44

講這麼多
到頭來還是支持頂新..唉

zard0425 wrote:
之前看到某個文章我才...(恕刪)

hgw0321

hgw0321
個人積分：44分
文章編號：53813549

44分

13樓

2014-12-29 12:03

黑心企業在台灣永遠可以生存
因為只要價格夠低，消費者就會買單

用低成本的劣等頻寬，把3G的速度當4G賣
經營概念跟用低成本劣油，本質上是相同的

alaiya

alaiya
個人積分：1分
文章編號：53813636

1分

14樓

2014-12-29 12:11

台灣之星4G不考慮，明明只有3G速度，卻收4G的費用。

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：53813986

21分

15樓

2014-12-29 12:32

alaiya wrote:
台灣之星4G不考慮，...(恕刪)

中華電信呢?

hgw0321

hgw0321
個人積分：44分
文章編號：53814049

44分

16樓

2014-12-29 12:36

初戀芒果冰 wrote:
中華電信呢?...(恕刪)

你這是3G的測試，我們在說的是4G
要比較請po中華的4G與台星4G，謝謝

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：53814153

21分

17樓

2014-12-29 12:43

hgw0321 wrote:
你這是3G的測試，我...(恕刪)

收不到中華4G你要我怎麼測?

grason00

grason00
個人積分：21634分
文章編號：53814256

21634分

18樓

2014-12-29 12:50

遠傳跟台哥大都要等2G 1800執照到期回收頻段,1800才會快
現在都還是以700頻段為主
要用這2家還是找700頻段機子效果比較好
ca技術算了...太多技術層面問題要克服

另外台灣之星88是3G的費率,拿來專門打電話是很適合
尤其是打網外,有些人因工作需要常常會打語音,4G資費沒這個優惠,每家都一樣
上網我還是會用台哥大或中華,他們的4G頻寬比較大

rafale1979

rafale1979
個人積分：673分
文章編號：53814941

673分

19樓

2014-12-29 13:37

我家三大業者都有,但都是3G門號,
速度沒辦法給個客觀評論,畢竟裝在不同手機/平板上,
但在我居住的南部而言,遠傳的穩定性是最好的,
台哥大很快,但不太穩定,
中華電信超級不穩定,還常斷線,一到人多的地方就塞車,無法傳輸~

以三個門號的3G網路在嘉義,台南,高雄區域活動都使用超過三年經驗來看
穩定性是遠傳 > 台哥大 > 中華

台哥大裝在Note1,後來換到Note3
遠傳裝在WildfireS => 華為平板7Vogue
中華裝過Note1 => LG GJ => Infocus M210 => GJ (保固換新機)

horse7

horse7
個人積分：328分
文章編號：53815393

328分

20樓

2014-12-29 14:07

初戀芒果冰 wrote:
中華電信呢?...(恕刪)

你又來了...
怎麼都講不聽?
人家在討論的是4G速度
你又貼你的3G速度幹嘛?

你住的地方收不到4G訊號
卻每次都拿你3G訊號的速度來回人家4G的討論
不知你這種故意混淆視聽是何居心?
自己使用的環境收不到4G就別辦4G
幫不了你