• 5

新亞太跟台哥大的頻寬到底是怎共享???


陣一瓦賽克 wrote:
我不是專門我不知道,...(恕刪)


所以你覺得現在亞太有ca的技術了??

小小胖胖胖 wrote: 所以你覺得現在亞太有ca的技術了?...(恕刪)

那你覺得不可能的情況下,亞太的100如何來?剛剛我看了一下亞太的700是10頻寬,假設附近沒有人使用亞太4G剛好都是測試的人用,以及附近有基地台,是可以跑到100的,剛剛網路爬文得知的消息。
陣一瓦賽克 wrote:
那你覺得不可能的情況...(恕刪)


亞太Gt測到的100
我跟你保證
全都是漫遊到台灣大4G(700)所測得的數據!!
小小胖胖胖 wrote: 亞太Gt測到的100 我跟你保證 全...(恕刪)


那你要不要去鄭蛋大那邊說呢?
假設沒有限速的100都給亞太用,
台哥大用戶都跳亞太不就結案了。




推測亞太10頻寬可以跑100的文章。
陣一瓦賽克 wrote:
那你要不要去鄭蛋大那...(恕刪)


不知是我的中文有問題還是怎樣?

我可能沒有你那麼天才的理解力
真不知要如何從上面的文章可以推論亞太10Mhz可以跑100????


還有..使用亞太4G..除非你所在的位置找不到亞太4G訊號
才會自動轉成漫遊台灣大
不是你高興想要漫遊台灣大4G..就能自由控制的

最後..是的..我的確也因為這原因
所以昨天就從中華電NP到亞太了
(ps.蛋蛋大那篇文.我早已回文在128樓提供自己的分享)
小小胖胖胖 wrote: 不知是我的中文有問題還是怎樣? ...(恕刪)


您要不要找看看700評段的[特性]
在斷言是不是可以跑到100呢?!
陣一瓦賽克 wrote:
您要不要找看看700...(恕刪)


{涵蓋率跟收訊死角可能會贏過中華電}


這跟速度有啥關係?

人家在講"範圍"
你卻當成"速度"

馮京當馬涼??
小小胖胖胖 wrote: {涵蓋率跟收訊死角可能會贏過中華電...(恕刪)


您連700評段正確的優勢都不知道
那麼沒有什麼好說的,因為就是單純的兩者觀念看法不同。
陣一瓦賽克 wrote:
您連700評段正確的...(恕刪)


速度的高低..重點還是是在頻寬的大小

700mhz的特性 穿透力強 涵蓋率廣 訊號死角少 因此可以使用較少的基地台
同時間因為範圍較大..所以使用者在高速狀態下 訊號也會比較穩定
但這些講的都還是"訊號範圍"

而穿透率強也只是讓降低訊號的干擾因素變小
並不會讓速度變快!!

順便提一下700的缺點
因為基地台需求數較少
那就表示同一個時間中使用同一個基地台人數也就比較多
一遇到塞車時間 每個人所能分配到的頻寬相對小很多 速度也會掉的非常快


不塞車可較容易測到頻寬的最高極限值 訊號比較穩定
一但遇到尖峰使用時段 速度也會降到的比1800mhz的用戶來的慢上許多
這就是700的特性




順便轉貼一下專家對於新亞太的頻寬速度推論










ps..寫這篇的專家也是你轉貼來源的那位專家
亞太自己的700MHz又沒開台.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?