是否應該抵制用行動網路來BT.Youtube.分享筆電等佔頻寬的行為? (第2頁)

Yorkhung001

Yorkhung001
個人積分：1125分
文章編號：51539597

1125分

11樓

2014-08-09 20:48

電信公司敢賣吃到飽

就該給足頻寬

不應該反過來怪佔用的人

哪怕是那個人全天都全速佔用

但我認為那是使用而非佔用

因為那個人繳了錢!!!

s0987386266

s0987386266
個人積分：203分
文章編號：51539841

203分

12樓

2014-08-09 21:06

要真正的不讓網路塞車最耗是從減少電信業者開始有太多的電信業者在刮分頻道了
頻道就那些每個電信業者都來分每間的頻道就會比較小也就越容易塞車
電信業者應該維持在3-4間的電信業著應該是最為理想的
每家電信業著分到的頻寬越多就算有人大量使用也不會讓整個網路塞車

館妹我最大

館妹我最大
個人積分：31分
文章編號：51544226

31分

13樓

2014-08-10 5:30

downtodo wrote:
塞車是因為骨幹網路建...(恕刪)

基地台位置不會取得不易
是公司不願意花錢

tedcat

tedcat
個人積分：20分
文章編號：51545514

20分

14樓

2014-08-10 10:03

以目前來說基地台架設不易也沒錯....
因為沒人願意自家附近裝設基地台...

館妹我最大 wrote:

基地台位置不會取得不易
是公司不願意

一步一腳印

一步一腳印
個人積分：308分
文章編號：51552843

308分

15樓

2014-08-10 20:42

tedcat wrote:
以目前來說基地台架設...(恕刪)

錢夠多
願意的人就會夠多

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：51554184

764分

16樓

2014-08-10 22:18

一步一腳印 wrote:
錢夠多願意的人就會夠...(恕刪)

那你的意思

要多少錢你願意給裝

downtodo

downtodo
個人積分：4415分
文章編號：51554415

4415分

17樓

2014-08-10 22:31

基本上現在的小型微型基地台，越做越小，所需的空間也不大，耗電也還好，租用你的房子不會超過兩萬。

重點不在錢的多少，而是周遭鄰居的抗議，一但知道你家裝基地台，馬上就會有人去你家抗議，請里長叫你拆除。

去問問蟹老闆!!!

去問問蟹老闆!!!
個人積分：1分
文章編號：51563512

1分

18樓

2014-08-11 14:07

之前說不應該提供吃到飽被罵得半死
後來提供升級4G的方式提供吃到飽也是被罵的半死...
台灣的生意真的不好做阿~~~

法客

法客
個人積分：37845分
文章編號：51564026

37845分

19樓

2014-08-11 14:42

Fan Ken Tu wrote:
是否應該抵制用行動網...(恕刪)

我贊成管制養小動物!

可是要限制 YOUTUBE?!
這叫做矯枉過正!!

4G 的生存基礎目的是就要即時的影音服務
把主要的YOUTUBE封殺
那辦 4G 有個屁用?

真是荒唐的建議......... 挖鼻孔

不回應底下小留言、廢文及討戰文