• 20

4G吃到飽, 你有看到業者與NCC在你腦中灌輸的盲點嗎?

八月二十 wrote:
我有說不付錢...(恕刪)


沒錢就認真賺, 花不起4G就用3G. 真正讓你賺到的是3G資費
王肥宅 wrote:
全世界哪個時代不是有...(恕刪)


有錢超好,事實上我並不窮,而且我也沒辦吃到飽
我只覺得這種國家規模等級的企業,不該這樣剝削普通百姓。
甚至應該幫助弱勢才對

可惜這制度,有錢人不受影響,窮人沒有受益,普通人被剝削
那錢跑哪裡去了?
看看電信三雄的股價吧!
我實在搞不懂有那麼複雜嗎?
版上不是有一堆人在討論如何申辦4G上網吃到爽嗎?
重點是一個月也才6XX
我就是看到大家討論後立馬去申請的
我還滿感謝這些人的說
我突然想到COSTCO只要花錢買個杯子就能飲料喝到飽

要是改成有限杯數的,不知道接受度會如何...


3G吃到飽就算了,要是4G吃到飽,大家都把固網退掉就好啦

接下來就是無止盡的被客訴(沒4G、訊號差、沒有全速、連不上)

要速度又不要基地台,永遠無止盡的鬼打架輪迴

Know yourself. from Socrates
djerry wrote:
我實在搞不懂有那麼複...(恕刪)


或許你現在覺得沒那麼複雜
等你手上這合約到期後你就知道,這問題還不是普通複雜


chenwood wrote:
我突然想到COSTC...(恕刪)


這例子很好呀,我去costco最多也只喝過兩杯
一般人一餐真的很難喝下三四杯吧....一堆人連一杯都喝不完呢

如果今天costco說,為了防止民眾喝太多,以後一杯一杯賣
你覺得真的是為了防止喝太多嗎?
花個200塊買10杯來喝,還不是喝很多?防止的作用在哪?
只是以前喝10杯20元,現在變成200元

真正防止的做法是每人每餐最多喝2杯,超過想喝付錢我也不賣你



另外,我還是不知道行動網路怎麼取代固網
一來速度穩定度都有差
二來你手機拿走家裡就沒網路了,你的p2p下載也被迫中斷,全家人也沒網路可用了,
可以解釋一下怎麼用行動網路取代固網嗎?
有錢就的人還會使用4G?
都是光纖到府了,4G又不是必需品,
為何那麼在意他,3G就夠用了啊。

不去在意就會跌價

八月二十 wrote:
電信業者說, 取消4...(恕刪)


你的前題就錯了, 取消吃到飽的目的是讓資費回歸 "使用者付費" 的公平性, 用量越大付費越高, 你用了6G 要和用 4G 的人付一樣多的費用, 這才是真正的不合理
如果真的想用的人大概不用考慮這麼多吧!! 還有轉圜的餘地嗎?

步入老年的K哥 wrote:
你的前題就錯了, 取消吃到飽的目的是讓資費回歸 "使用者付費" 的公平性, 用量越大付費越高, 你用了6G 要和用 4G 的人付一樣多的費用, 這才是真正的不合理


你說的沒錯, 我也認同
但現行的方案並不是如此唷...

如我舉的例子,如果你是1336方案用了6G, 要1836元
但1736型的人花1736元可以用8G唷...
所以業者提供的方案跟你的想法不一樣唷...

換個角度想
如果你用1336型,有4G的quota
結果月底前只用了2G, 剩下2G沒用完只好在30號掛一下BT把這2G用完
這樣不也是浪費嗎?

回歸我發文重點...
取消吃到飽並不能防止濫用唷...
業者根本賺翻,吃到飽他們並不會因此有虧到錢一樣爽爽賺,時代在進步,他們應該想辦法讓網路頻寬更大才是,而不是被他們爽賺了還要幫企業講話,我根本就覺得是他們要提升設備,而不是已經十多年沒漲過薪水的我們認命的繳錢給大企業。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?