4G沒吃到飽我不反對，但我反對現在4G的費率和所提供的流量 (第2頁)

咖啡粉

咖啡粉
個人積分：105分
文章編號：50490020

105分

11樓

2014-06-06 6:31

3g會塞…是因為同時有很多人在用
並不是有人用很多

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2111分
文章編號：50490048

2111分

12樓

2014-06-06 6:41

中華4G的低月租236資費才給200M流量，我覺得是比較誇張。

不要跟我說3G的183+mPRO50,才給10M流量而已。所以，業者算有良了？

benny950

benny950
個人積分：122分
文章編號：50490076

122分

13樓

2014-06-06 6:51

ducklin.yaya wrote:
中華4G的低月租236資費才給200M流量，我覺得是比較誇張。

在家在公司都有wifi，平常在路上省著用不要看影片下載檔案，200MB還是夠用的。多一個選擇總是好的。

wen2558

wen2558
個人積分：674分
文章編號：50490169

674分

14樓

2014-06-06 7:21

benny950 wrote:
在家在公司都有wif...(恕刪)

200真的太少最少2g才合理
我使用量少不下載但是目前一個月會用6-700mb
如果變4G用量倍增是很可能的(不是我變多而是網頁變多圖增加流量)

hong3153

hong3153
個人積分：61分
文章編號：50490170

61分

15樓

2014-06-06 7:21

3G的183+mPRO50最少183是可抵通話費

4G的月租236資費只有200M流量好像不可抵通話費

在3G的200M流量目前最便宜是50元250M流量

所以4G貴了太多

bi10235

bi10235
個人積分：41分
文章編號：50490462

41分

16樓

2014-06-06 8:22

benny950 wrote:
憑什麼高用量用戶要把...(恕刪)

好笑，那HINET光世代100M的用戶，不都是坑殺ADSL1M/64K的兇手...
那個上傳64K，還真是世界第一的笑話.....

jocoliu

jocoliu
個人積分：562分
文章編號：50490472

562分

17樓

2014-06-06 8:23

這樣32.5GB大概下載個高清電影而撐不到半天就會全用光了，更何況32.5GB是以一個月來算，所以連半個月都撐不到了更何況一個月

贊同你不能再多了

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：50490604

131分

18樓

2014-06-06 8:36

如果是我，除非跑車讓我開兩個小時，否則我寧可開著時速60km/h的小轎車，但是不限制我開多久。

那為什麼不這樣想
原本小車從台北開到台中要三四個小時
現在給你超跑了一個小時就到
你想的卻是為什麼不可以直接開到墾丁
4G想給人們的是怎樣的生活
是要上網更快減少等待呢
還是增加看高清電影的機會呢
對於低用量的人
每個月多一兩百就可以增加速度
但是對高用量的人就不是很適合了
相同的錢還不如申請3G吃到飽

bi10235

bi10235
個人積分：41分
文章編號：50490651

41分

19樓

2014-06-06 8:40

benny950 wrote:
手機上網的成本要比固...(恕刪)

要不要叫各大通信業者把吃到飽的消費者平均使用量叫出來，
我相信大多數的人，使用量不到5G，卻每個月負擔高額網路費...

為什麼會這樣！
1.買IPHONE的高額補貼，因為這樣手機會比較便宜，
2.寧願買起來不用，不要臨時要用，不夠的心態...

所以實際上是，這些笨蛋加速了業者回收速度，
還被冠上不公不義的惡名...

3G會塞車是因為使用的人太多，頻寬不夠大，
加上基地台設置不夠，所以每次人多的時候會塞車...

可是4G的頻寬是3G的10倍，如果這樣還會塞車，
那花幾千億投資4G是投資心酸的??

話說，我最近坐捷運，上網聽音樂、聽廣播也沒斷過線，
表示業者已經找到解決頻寬不足的技術，
那為什麼4G不能吃到飽....

謎之音~~
因為花太多錢搶標，所以要少花點錢投資基地台，
要先限制使用人數，不然一樣會塞車...

不對~~是先把高流量客戶留在網路穩定的3G，
避免每天接不完的客訴~~~

Ryu010730

Ryu010730
個人積分：348分
文章編號：50490688

348分

20樓

2014-06-06 8:43

那你不要用不就好了，你當這裡FB喔