吃到飽有何不對？ (第2頁)

BIG B.B

BIG B.B
個人積分：26分
文章編號：47265363

26分

11樓

2013-11-18 9:39

還以為是美食版勒………………很容易讓人誤會XD

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：47265446

128分

12樓

2013-11-18 9:44

電信業者錢賺飽飽
我們用吃到飽到爽天經地義

賺了錢不擴充頻寬才是無能

umax

umax
個人積分：24811分
文章編號：47265526

24811分

13樓

2013-11-18 9:48

hsiang11 wrote:
吃到飽合理在怎樣都是電信業者自己搞出來的方案
怪客戶怎麼用幹嘛?
不合理的是網路收費有意在逼你使用吃到飽
低資費都還是很貴
這也都是電信業者搞出來的
大家一起塞不就是這樣

其時有一部份原因出自於政府

3G、4G執照標那樣貴，費率就是在強迫業者加註成本在消費者身上

政府根本就是躺著賺飽飽，但NCC自己又做了哪些工作？好像也沒有，出張嘴而已

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3744分
文章編號：47265591

3744分

14樓

2013-11-18 9:51

話說吃到飽餐廳都有每次1.5h~2h的用餐限制
不知道3G吃到飽有嗎??
如果沒有拿吃到飽餐廳來比喻就不合適了
立足點完全不同
藍鳥比雞腿???

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：47265635

127分

15樓

2013-11-18 9:54

覺得「吃到飽」有什麼難處或者硬體問題…
對付錢吃的人囉唆什麼或辯解什麼的意思是？
去告訴業者不要提供這種服務吧，一堆居心叵測的推出前「教育」或者「勸說」，真想知道是否總是扮演提醒者的先生小姐們還有沒有沒說清楚的。
像是告訴別人當前房價不合理自己買好幾間，或者吃到飽不應該自己拼命吃…

小黑3428

小黑3428
個人積分：1231分
文章編號：47265741

1231分

16樓

2013-11-18 10:00

小戴CAT wrote:
話說吃到飽餐廳都有每次1.5h~2h的用餐限制
不知道3G吃到飽有嗎??
如果沒有拿吃到飽餐廳來比喻就不合適了
立足點完全不同
藍鳥比雞腿???

其實有限制, 那就是限速, 用量超過某個額度就限了, 新週期再開放(或打電話問候客服一下

)

但中華好像沒有, 不過它平常速度就不是很快, 所以也不用　

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：47265859

348分

17樓

2013-11-18 10:07

為何電信商不想support 吃到飽, 大家有想過另一層面嗎? 自從吃到飽推出後, 通信量逐年減少, 因為有Whatsapp, Line , Wechat.... 等可以用網路語音通話取代電信通話的軟體, 只是想透過限制來達到恢復以往語音通訊量而已, 簡訊量更不用說了寥寥無幾, 吃到飽是電信業者推出的還要綁約, 現在再藉口說: 硬體沒辦法供應這麼龐大的用戶.... 錢都收了約也簽了還要怪誰.....

Lmen

Lmen
個人積分：1分
文章編號：47265881

1分

18樓

2013-11-18 10:08

吃到飽沒有不對, 不對的是那些一個人把海鮮都吃光的用戶.
海裡面的龍蝦就只有那麼多, 餐廳就算請再多廚師服務生甚至漁船出去抓龍蝦.
只要有一個人瘋狂的吃,其他人就是會有吃不到龍蝦的狀況.

請了解空中介面的資源是有限的.
CDMA的設計架構之下,頻寬,用戶數跟品質互相成反比.
其中一項往上飆,另外兩項就會往下掉.
這跟業者要不要多架基地台或是多放幾台server是沒有關係的.
(甚至多架基地台還會互相干擾影響使用品質)

所以吃到飽沒有不對,不對的是動不動就幾十G的用戶.
業者應該要對這樣的用戶做出限制,已保障大多數用戶的權益.

ampel

ampel
個人積分：2分
文章編號：47265904

2分

19樓

2013-11-18 10:09

dc1ps2 wrote:
為何電信商不想sup...(恕刪)

一切都是電信商的陰謀啦~
電話量快速下降~大家都用免費的簡項、通訊~~~~
電信商：你們都吃飽了~我怎麼可以吃不飽。

『寧願焚毀、不願銹蝕』

篠原飛鳥

篠原飛鳥
個人積分：78分
文章編號：47265928

78分

20樓

2013-11-18 10:11

電信業者在作專案企劃的時候，沒想到有人會固網轉行動？
NCC在審查費率時，會沒想到有人會超量使用？
別傻了....
消費者都想到了，這些菁英會想不到？
錢收了.....
機房的擴建、基地台的增設作了沒？
應該是數錢數到手軟，沒有體力想要如何擴建吧...
NCC呢？
毫無作為！
既不督促業者，也不重新審視費率的合理性。
反正到時候業者和NCC同聲一氣，把過錯都推給"少數"的消費者。
而且還會有"吃虧"的消費者和他們同一陣線~~
何樂而不為~~

這不叫官商勾結，什麼才叫官商勾結？