cranberry wrote:
1.我估計合約...(恕刪)
適合就用,不適合還有別家
中華至少在費率的告知寫的很清楚
不像有些業者都是小字帶過
還有市話的事怎沒看你的見解
sa3878 wrote:台哥大的699+699有陷阱歐
要看清楚
感謝提供訊息，果然陷阱一堆，關於這種排告寫699, 然後再小字說明超過800m ，要收到800, 這種玩文字遊戲的作為，一樣會誤導消費者。
以此例來說，台哥大的DM應該改成
語音699+網路吃到飽 800 然後再以附註說明，
若未超過800M只收699 的表列方式才對
關於這一點也會一併向NCC建議，而且這一點是我比較有把握的，因為這種方式與一般民眾的認知不符，有誤導之嫌，且易造成日後糾紛。
另外中華上網吃到飽 有 850 及950 的名目方案，但在實際上訂價時，確都會打八折，變成680方案 及 760, 所以我也希望廢除這種玩打折名目的文字遊戲。
再來就是首年費率A，次年變成B, 這種階梯式訂價也要避免，基本上房貸利率也流行過這玩法，主要是因為金額大，這樣可讓初期的負擔減少一點。但是通訊與房貸的金額及年限有顯著差異，且房貸簽訂過程較嚴謹，很難想像現在的通訊費率搞得比房貸還複雜，這也是我希望改變的地方。
如果我沒記錯，NCC對於高競爭通訊業務採價格自由競爭，不予以管制，但是基於保護民眾，對於訂價的方式與呈現應該簡明揭示，避免誤導民眾等，這點如果NCC還不能管的話，那乾脆廢除好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X