樓主有不繳錢嗎? 有欠錢不繳或是不履行合約嗎??
合約是只有消費這要遵守就是了?? 電信商不用負責嗎??
那有本事不要用合約來圈住消費者啊??
手機補助??如果真沒賺頭他會補助你手機??
剛搬到台灣嗎?? 老闆說沒賺的意思,是沒有賺得比去年還要多10倍!
你還真以為台灣老闆都吃素的??
既然要賺別人的錢,合約也簽了!除非樓主住在玉山、蘭嶼啦!
不然你有種跟人家嗆合約!為什麼就可以只單方面要求消費者履行!
沒告你違約就很不錯了!(因為你沒有確實提供服務給消費者!)
這些財團都吃死小蝦米 沒有那個時間金錢去跟他們耗
柔順的小綿羊大多賠錢了事!
我也遇到一樣的情形過,中間交鋒了四五個月,弄得我身心俱疲!
非常支持樓主!請您加油!NCC 消基會都找!
當時我是申訴消基會,公文一到,"專門服務員"馬上親切與您聯繫!
之前打客服,愛理不理!
Shawn1114 wrote:
本人名下共有遠傳三個...(恕刪)
基地台應該是有民眾抗議才會拆掉
合約的部分無解
但可以請他們加裝強波器..

如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
jornada wrote:
所以你的重點是。。。消基會比較NCC有用,不知你的案情是否也分享一下結果。
幾大電信根本不怕這些,有專門法務處理,要看的是他們客服心情如何,高層根本不怕,公司賺的錢就是用來打官司及追債。這都有專們部門的。
電信業者最怕的的確是NCC,因為一個公文就人仰馬翻。
要到當然最好,不然白花時間而已。當然有時間是沒有關係的,看你忍耐度多常而已。
要有些法律認知,瞭解哪些可以要到,哪些是理想部份的。
當時我沒想到NCC 所以只有投訴消基會
當時打給客服,好聲好氣,請對方務必幫我上呈意願給主管或上級單位
(因為明白客服小姐也是受氣包,對他發飆沒用~只能請他盡量幫忙轉達)
得到的答案都是主管說不行就是不行
當時我是辦 IPHONE方案,我的訴求是:願意保留語音部分合約,但行動上網部分無法確切提供應有的服務所以我拒絕履約
(高雄市區某些地方還是收訊不良。我狡兔兩窟的部分也都收不到訊號!當然,租屋處是個井字建築所以我不曾抱怨過,但回到鳳山老家,中華電信離我家不到100公尺卻收不到訊號,他給我的答案是:我家剛好在三個基地台的交接處末端,所以訊號微弱,而且常常會訊號換來換去,其實平時3G語音近年來不曉得為什麼越來越差,大概是基地台被拆了,打給客服,對方工程師的回答是:你切換2G模式就好....無言)
往來大約兩三個月都沒辦法。(因為對方說沒辦法,我當然也沒辦法接受!)
一氣之下跑去消基會,大概過了一個月公文到,馬上有"專門服務員"致電詢問我的訴求。
沒幾天就說OK了!!!
其實,大概是最後半年我搬回家才發現,家裡的訊號竟然如此不良,
期間,全台跑透透,東部普遍訊號不好我能接受,到蘭嶼玩,有時候根本沒訊號甚至行動上網幾乎掛掉
我也覺得理所當然,但市區!市區!市區!市中心!....這我就無法接受了
我合約履行的乾乾脆脆!非人口密集地區或是離島收訊不好,我也都能諒解。
但你在市區還無法提供我服務~那我簽那份合約是簽好玩的嗎?
(再怎麼說,鳳山也是高雄縣市合併前,高雄縣的縣轄市...)
前前後後來回到確定可以解約,那時約期只剩下最後兩個月!
違約金幾乎等於繼續使用行動上網必須繳納的費用!
2000初頭,我記得。感覺被吃了大豆腐!(有解約跟沒解約錢都差不多!!)
但就是那口氣嚥不下,隔天馬上就去辦解約!
這次的交涉我沒得到半點好處,但站在消費者的立場我有權去爭取合理的對待!
雖然...電信業者始終是大贏家,但我相信,相同的申訴越多,這方面的問題就越會被重視。
如果大家都默不吭聲,那就等著被吃死死吧.....

內文搜尋
X


























































































