當初第一次辦手機上網的時候 作了點功課雖然詳情已經不太記得了家中全都使用中華 所以我也只有看中華的資費那時候我是這樣算的把綁約兩年的所有費用都加起來購機費 + 月租費 = 總費用我照這個方式看下來 我用高資費 還比 主打學生可以負擔的學生專案便宜結論就是 低資費雖然月租"低" 但是購機價較"高"高資費雖然月租"高" 但是購機價較"低"本來綁約2年下來 "低資費花費"大於"高資費花費"低資費網路用量 高於門檻 還要加價高資費吃到飽 沒加價問題所以當初辦手機 我這樣算下來 我毫不猶豫的辦了高資費不是我有錢 好騙 要給電信業者賺 是真的就算下來 高資費還比較便宜以上是我個人的經驗但如果要辦0元機 另當別論
40105142 wrote:結論就是 低資費雖然月租"低" 但是購機價較"高"高資費雖然月租"高" 但是購機價較"低" 沒錯,我的意思就是這樣大部份的使用者都是這樣選了低資費,買了中、高機種。算起來的花費已經和高資費的總價不多。那為何不直接選高資費方案就好。ragexyz wrote:而且樓主資費還真是高 因為是業務工作關係,光電話費都在1000元以上。所以就直接選了1749的資費。billyhat wrote:對我來說一個月1g就很夠用了 我之前大約8個月也控制在1G以內,因為中華電信低於1G再打8折啊!
為何會選擇吃到飽專案?1.綁約:我綁的是小筆電,若不綁約,要我直接拿出萬元買筆電,根本沒這個預算2.平常就會因工作關係到處跑,當然會辦吃到飽,WIFI不是到處都能上Dr. L wrote:我沒說基地台多代表網...(恕刪) Dr. L wrote:我沒說基地台多代表網...(恕刪)
.展哥. wrote:最好是台灣基地台很多...(恕刪) +1台灣基地台根本就不夠阿如果夠的話 速度怎麼會拉不上去呢?日本的基地台多不多? 多 多到爆要不要繼續增加? 要,拉高覆蓋率,最近連富士山那邊都有網路勒,還3.5G的資費高不高,高到爆阿!!那人家沒有問題,使用的人口約在台灣的2~3倍台灣呢?