• 5

台灣組裝的HTC VS 大陸組裝的三星

apple 也是大陸組裝啊 不也是貴鬆鬆!!

這種文有什麼好討論的 何況大陸的薪資現在也不低了好嗎??

甚至某些大城市 薪資還比台灣高~

a0911376509 wrote:
我覺得你比喻有點偏頗...(恕刪)


你應該是講 "產品"

我則是在講"品管" 不包含廠牌

"品管" 是在產品出貨時最重要的部分


比喻必須偏頗 才能分出"品管"差異

lppl2005 wrote:
又在造神 htc m...(恕刪)


這要隔壁板買白牌手機的情何以堪
為什麼要vs三星,難道不能vs sony嗎?樓主是韓國人喔?一般人的中文文法己方擺在前頭,如台美文化,中日交流,台菲關係等,你如果不是數典忘祖?就是道地的韓國人!請問你是打算在這裡討罵的嗎?


三星有越南制和韓國制
更早期的旗艦或一般手機都韓國制
電池日本機芯 韓國組裝

chansaikit wrote:
做人不能菲律賓HTC...(恕刪)


一機金屬,雞犬升天。

話說....發文的是不是改文了?
怎麼我看到回復的方向跟發文的完全不同。


boyssea wrote:
難道成本會反應在售價...(恕刪)


成本的話,我想看bom cost

用料好的話,搭配好的組裝品質才有意義

另外,若設計的好,工廠管理,人員訓練有素

品質一樣會好

跟在那生產無關
我個人覺得塑膠的比較好組裝,大陸"工資"還是比台灣便宜,不然鴻海早就退出大陸了,當然大都市的"薪水"可能比台灣高,但"工廠"絕對不會設在大都市,不是嗎?
現在的MIT還是品質保證嗎?

你手中的MIT產品,是外勞組裝?還是工讀生組裝?

還是約聘人員組裝?還是正職員工組裝?如果是前三者,

領著微薄的薪水做著一份不長久、不穩定、無加薪且無升遷機會的工作

,這員工會很努力替公司做事嗎?

正職的本國勞工,也一樣做著一份薪水低、不長久、不穩定、無加薪且無升遷機會

,這員工會很努力替公司做事嗎?

人性本惡,做得再好,無法加薪、無法升遷,聖人才會努力工作,

一間公司的生產線,充滿的以上員工,生產品質如何提升?

那有出貨壓力怎辦?只好降低品質要求以達到出貨量,這就是台灣目前製造業的囧竟!


現在中國的中國已經在使用『均富卡』來提升勞工的所得,

反觀台灣,使用的竟然是『均貧卡』來拉低勞工所得,

所以您現在還覺得MIT是品質保證嗎?
個人覺得是協力廠的問題
再加工的時候差太多條(0.001mm俗稱)
將近兩年前暑假在我同學家的加工廠打工(壓克力、鋁材為主)
剛好有做到隆溥交給他們家HTC當時還未上市的平板背蓋(約10吋)
只負責銑掉沖壓後的背面突起而已
那時他爸跟我講說
下刀下不夠深的話
到時組裝就會出問題
曾經大夜班的越南人隨便亂做
模具下面真空吸力不夠也沒講(工件會跑掉)
後果就是退了滿滿一棧板的回來重做.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?