• 3

3.5g即將上市,是否說明著3g即將要步入黃昏了呢?

3.5G連在新竹工業區(不是竹科喔)就沒有基地台了,何況是別的地方。全台佈建好3.5G?,還遠的很。
一個用3.5G網卡上網的人留。
還早的很,開版的想太多了,現在還有很多人在用2G
基本上台灣要推廣3G或是3.5G系統的確不容易
目前台灣電信業者似乎都是採封閉式行銷策略
不太願意與相關軟體商或是平台業者做進一步的功能強化
或是提供更為實用的附加功能
目前電信業者一直圍繞著MP3、簡訊、來電答鈴、影像通話.........等等功能
難道手機就是用來做這些事而已嗎?
目前手機功能越來卻多變,無線上網、藍芽、IR、USB幾乎都是基本硬體規格
但是卻無法有更為便利使用者的功能

許多去過日本的人應該都知道,只要在日本搭地鐵或是電車
幾乎每個人都在看著自己的手機按啊按的
年輕的一族,可能正在跟好友通訊息或是打電動
上班族,可能正在看今天自己的股價指數,或是收mail
家庭主婦族,可能正在上網繳電/水費,或是購買宅配物品
用過日本系統的人都知道,日本電信業者所提供的功能相當齊全
幾乎真的可以做到一機在手"萬事皆可達"

希望台灣業者不要只是一昧的追求新系統,而要在新系統上增加出新系統的附加價值
這樣才會吸引使用者申辦,畢竟現在的手機市場不如從前的"接"跟"掛"兩個動作了!
真的有那麼多人在用 3G 的系統嗎?
而且要讓人放棄 2G 的便宜費率
可能還要一些時間

已經有人直接開發4G了

科技不等人的啊
日本那種 PC 不普遍的地方 3G 才發展得起來.

他們的手機比 NB 方便多了.
我想搭電車的時候還要背著NB? 太累了.

台灣人好像開車的比較多.

環境不同不能類推.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
假如依照第一代類比大哥大(黑金剛)和現在寬頻的方法推論

全面3G應該是「指日可待」啦,看內容如何而已

3.5G可能還太早

電信業先想辦法讓全台50%以上行動用戶轉3G,3.5G才有成長的動力吧?

(這麼說的原因是敝人的習慣論,小弟也是有3G之後才更常手機上網的,消費者養成習慣後,對於市場的推力應該會大些)
dearjohn wrote:
WiMax....我...(恕刪)


涵蓋範圍大跟建築物的死角會更多,有必然關係嗎?
範圍大跟手機要發出更強的電磁波到基地台,有必然關係嗎?
WiMax能不能推起來,很難說
不看好WiMax,也有很多理由
但是絕對不是這兩個理由....

WiMax的範圍大不是靠加強電磁波,而是靠新的天線技術(Beaforming,MIMO),還有新的通訊方式
並不會有更多的死角跟更多的電磁波......
網路上資料很多,何必自己想當然耳呢
dearjohn wrote:
日本那種 PC 不普...(恕刪)


嗯, 這個並不能完全成立哦! 這個立論是當年在研究i-mode成功案例的時候某篇報告做出的結論, 認為imode的成功是因為寬頻上網的不普及. 但是事實證明, 今天日本寬頻的普及率也很高了. 至2006年6月底, 日本光纖上網用戶已經有631萬, ADSL 1449萬, 而3G 的加值服務也只有更多更豐富. NTT的2G系統也快要關機了!

我比較贊成樓上一位朋友所說, 電信業者要自立自強了, 相信等到Wireless Internet 變成標準, 不管是3G 3.5 G 或是WiMax手機可以用 firefox, 上google yahoo, mobile01開始架手機專用站, 電信業者就只剩下網路連線費可以收了.

其實不管如何 就算4g技術已成熟 那又如何
要4g又還要一張執照 已3g的行情 一張要上百億
設備又要在買 3g成本都還沒回來了 還用4g
若你是老闆 你會做嗎 所以技術成熟是沒用的
有錢賺才重要 不然中華電信如何一年賺一個中華電信
遠傳如何是民營業?的獲利龍頭 別想太多了
那做2g就好了阿 幹嘛做3g 為何做3g我也不知道
不過事實已發生了 那當然就是想辦法回收成本賺錢吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?