• 60

取消上網吃到飽 =___=


峯歌 wrote:
取消上網吃到飽 --...(恕刪)


等著看吧~
三家同時取消~應該是聯合壟斷吧!!
如果只有其中一間取消~那應該起他兩間都會很開心的接受np客戶吧~
加拿大500MB要25元加幣。大概750台幣

騎豬闖天下 wrote:
加拿大500MB要2...(恕刪)


它們的國民所得...
比我們高太多了...
小弟是覺得用多少算多少才對阿!

而不是吃到飽這樣,我相信會用的幾乎是打發時間或者工作需要所用,但小弟反問,那沒有用很多是否可國家買單呢?而不是全部把問題推給消費者吧!

火球兒 wrote:
小弟是覺得用多少算多...(恕刪)


那麼ADSL等是否也要取消吃到飽?

第四台乾脆也不要吃到飽...看幾分鐘,就付幾分鐘的錢

他老人家又不手機上網,當然覺得不需要,我覺得改一天累計限制10小時好了,不能上網就睡覺,養生瞜

yyyncc wrote:
他老人家又不手機上網...(恕刪)


政府機關有免費的WIFY(有用過..而且不慢喔!!)
所以收不收費都不關他的事
台灣的3G網路頻寬 到底有多少是吃到飽用戶佔用呢

看了這個報導非常生氣 製造吃到飽用戶與非吃到飽用戶的對立

台灣的網路環境問題不是因為吃到飽用戶太多佔據頻寬 是基礎建設的不足

根本就是官員幫業者推卸責任 然後拿吃到飽用戶開刀給其他用戶看

拿著種發言來當風向球 看看大家會不會起舞幹譙吃到飽的人 真是噁心到極點

速度快不起來 吃到飽是能吃多飽

在台灣基地台基礎建設完備以前 官員與業者實在是沒有立場說這種話

取消也好,根本吃不飽,MPRO750正常使用的話5G用不完了,我每個月在家WIFI上班3G也不超過1G
本來無一物何處惹塵埃 wrote:
非常贊成取消"吃到飽...(恕刪)
我個人也覺得網路吃到飽
只是一個噱頭
其實1G對於很多人只是上上fb 跟回復line 等等的就很夠用了
除非是重度網路遊戲者或是有手機導航的人
就必須要吃到飽

我覺得分階段的消費
對於使用者來說也很好
可以少負擔一點

重度使用者 必須要多花吃到飽這樣的費率
而其他少使用者就可以不用一直開網路

許多人就是因為吃到飽
所以開熱點 一直浪費著
就像以前的人已經習慣便宜的電費
而開始漲價就開始哇哇叫

但是 相較國外 台灣的很多費用都已經很便宜了像是電費、瓦斯費
這樣改變會造成大家開始懂得節約
而階段式的網路資費
大家也比較懂得節約

也許台灣的上網速度很慢 硬體上面有很大的問題
但是這些管線已經很久了
需要時間來慢慢改進
大家一昧的要求
那要求達不到怎麼辦

只好換家電信看看
摸摸鼻子也只好這樣了
所以我比較支持取消網路吃到飽 支持階段費率
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?