• 8

行動上網吃到飽NCC主委石世豪籲:應該取消!

腦殘的政府就有腦殘的官員…

不想辦法做大頻寬,只會想限制百姓的使用量,難怪台灣的上網速度,永遠排不上名。

看看韓國,再想想自已,人家會強盛,不是沒原因的。

還敢大言不慚,說自已是科技島、3C王國,官員說的不臉紅,我都覺的丟臉了…



當對岸已經開始放大LTE基地台的建設量,我們在幹麼?

還在想辦法怎麼幫各家電信公司撈錢?

那些嗯希希的人 想法就是奇怪 硬是要往業者那邊靠, 頻寬加不夠,就應該要求業者針對

用量大的地區加大頻寬才對,那有叫業者自己不想辦法去改善,反而要人民去配合業者,

光看某電信商鎖流量的案子,嗯希希 回答的罷明就是站在業者那邊,這種官員 在現在天龍國

一點都不奇怪
公務員:頻寬?網路只是給小孩打電動,拿來開心農場的啦
我們一份紙本公文送了退回來改了再送就可以混一天
有用過國外吃到飽,在用過國內的

說真的台灣的吃到飽,這樣的環境那樣的價錢


貴到爆點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



我現在乾脆不用了,無限WIFI 加上每個月1G流量就夠用了

我看我需求要到一種高點,我才可能覺得用台灣的吃到飽
有需求上的價值延伸



不然....貴阿.........


請想想每天有用到3G的流量時間有多少?

不要說整天掛了80%沒用的程式更新自爽,那我沒話說
只剩下20%真正對自己有用,使用率極高並且對於自己真的有效益的

之前估算過使用3G的時間,只佔了我每天的28~19%....太低了
業者收了錢..卻不肯投入增加配備
然後問題追究到消費者身上???

沒那個屁股.就別吃那種瀉藥
如果自己沒能耐容納太多使用吃到飽的消費者
那就不應該開放太多使用吃到飽的人
既然都開放了...那就必須自己想辦法去容納過多的消費者
而不是把問題都推到消費者身上
請問官員是否了解為什麼用戶會選擇辦吃到飽方案?

那是因為其他網路費率貴的讓人無法恭維,

使用超過收費還比吃到飽費用來的高!

與其這樣不如辦吃到飽固定費用又不會被超收,

我相信絕大多數用戶每個月頻寬需求並不高,

如果辦吃到飽是 3G 行動上網速度慢的元兇?

那 ADSL.光世代 整天開電腦在下載的又是什麼?

是不是也要回到撥接上網時代以秒以分計費?

行動上網速度為什麼會慢? 只有種花電信最清楚...
這算什麼?

替業者護航?

頻寬不足應該是業者須加強建設,怎麼婊到消費者身上去了?



NCC覺得業者頻寬不足

所以要採取用戶應該付更多錢的方案,讓業者賺更多?

而不是要求業者加強頻寬建設

根本本末倒置



用真實姓名 wrote:
NCC 主委石世豪指...(恕刪)


各大電信收費都不便宜,還要分享給其他小眾電信業者
速度已經是附近國家的後段班了
還要取消吃到飽...無疑是雪上加霜
客戶總數降低=基地台縮減...

nt30528 wrote:
各大電信收費都不便宜...(恕刪)


講白了,亞太電信,威寶電信 算便宜了

亞太電信還推出只收上網費不收月租費

威寶 上網吃到飽375元

統一電信 語音月租140元

還滿優惠的!
無聊帶手機 wrote :

nt30528 wrote:
各大電信收費都不便宜...(恕刪)



講白了,亞太電信,威寶電信 算便宜了

亞太電信還推出只收上網費不收月租費

威寶 上網吃到飽375元

統一電信 語音月租140元

還滿優惠的!...(恕刪)


亞太實際上是有收語音月租啊,
只是改變廣告文宣而已,

語音月租最低195元,但整體來看,
還是真的很便宜,尤其WIFI的附加價值。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?