L2231 wrote:
我叫他拿出來 也不拿...(恕刪)
這很簡單啊,投訴給消保官和NCC
再找媒體來報導,看他要不要拿出
當初你簽下合約
說真的遠傳和台哥大最會搞小動作
台哥大在我們這裡也是訊號不號
被我投訴10幾次了,他們也是不改善
後來消保官問我要不要開協調會處理
這種業者就是該給他們點教訓
sung.an wrote:
徐老闆~不不徐大善人...(恕刪)
就事論事是做人的基本原則
遠傳在本業上表現好還是不好
請舉出實例來
讓大家公評
不要偏離主題
大家心中都有一把尺
同時也在評價發言者是否心存偏見
這裡是行動通訊綜合討論區
不是用來針對某特定人的好惡進行批鬥的場合
以往看過很多次
就有某一些人就持這相同論點
像打擺子一樣
隔一陣子就發做一次
ETC如何如何........
嫌貴嫌濫就不要用...........
等等等等
都是老梗了
希望妳們找個時間協調出新梗
然後把老詞改一改
再展開新一波的攻擊
把徐老板鬥倒鬥臭
古人說無商不奸
大老闆都彼此彼此
看他們以往的紀錄
我看徐老闆決非潔白無瑕
蔡老闆也恐怕有過之而無不及
請就他們的通信專業與前瞻眼光來評價他們吧
不要儘扯一些有的沒的
只是突顯說這些話的人膚淺與無知
TPE-Pa wrote:
就事論事是做人的基本...(恕刪)
就事論事就是如此
會到官邸送錢搶sogo經營權
用國外早以不用落後的紅外線系統透過他良好關係取得etc經營權
違約達不到使用量卻因為他的良好關係而不用被罰
早先以為取得etc就是獨佔
當人民發現該用etc要花錢安裝還問題一堆
對etc提出種種質疑這位善人是不是嗆嫌貴不要用
當要被罰幾億違約金使用率上不去時
發現社會上反彈聲浪頗大時
馬上又改口說是在做善事
這種變色龍唯利是圖的咖
我管你遠傳經營好不好
就算好也沒回饋在社會在人民上面
錢還是都進了他的口袋況且遠傳爛到不行
因為商人都是奸~因為其他老闆都跟徐大善人差不多奸
所以就不能批評~不能將他的貪婪與吃相難看提出來
他過往的偉大事蹟提都不可以提提出來就是老梗爛梗
消費者與百姓就應該默默接受~這又是誰賦予你的權利~這種了不起的邏輯還真讓人開了眼界
任由奸商其予取予求~~被一個爛業者及無良老板吃夠夠還幫他說話
著實讓人親見真正膚淺與無知為何~~
內文搜尋
從 APP 打開
X