討論群組

5

訊號強弱基地台~電磁波~~~??

frantzen

frantzen
個人積分：0分
文章編號：37180466

0分

11樓

2012-07-17 14:25

電池波不是現在都沒偶科學證據，ncc有提供免費測量喔

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37184298

24分

12樓

2012-07-17 17:35

frantzen wrote:
電池波不是現在都沒偶科學證據，ncc有提供免費測量喔

瘦肉精塑化劑也都沒科學證據
你吃不吃?

至於測量
算了吧
歐美先進國家很多都用更嚴格的長期曝露值來規範
台灣還在用瞬間曝露值833毫高斯
怎麼測都嘛合格

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37188341

7分

13樓

2012-07-17 21:57

郭采潔 wrote:
歐美先進國家很多都用更嚴格的長期曝露值來規範...(恕刪)

好像某些業者的設備，是從歐美先進國家進口的

莫非這些設備在歐美先進國家的時候就符點規範
到了國內，就變成超標的設備?

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37188371

7分

14樓

2012-07-17 21:58

郭采潔 wrote:
歐美先進國家很多都用更嚴格的長期曝露值來規範...(恕刪)

好像某些業者的設備，是從歐美先進國家進口的

莫非這些設備在歐美先進國家的時候就符點規範
到了國內，就變成超標的設備?

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37189750

24分

15樓

2012-07-17 23:05

我是大隻妹的巧克力 wrote:
好像某些業者的設備，是從歐美先進國家進口的

莫非這些設備在歐美先進國家的時候就符點規範
到了國內，就變成超標的設備?

可見你不懂啥叫長期曝露值

長期曝露值不是拿測量工具在你說的設備旁邊測量電磁波強度

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37191248

7分

16樓

2012-07-18 0:24

郭采潔 wrote:
可見你不懂啥叫長期曝...(恕刪)

確實是不懂

但令人不解的是
同樣的設備
如果歐美先進國家能達到標準
就算台灣標準寬鬆
應該也能達到標準吧

就像台灣五期環保機車
就算拿到其他國家
也應該能符合其他國家的標準
不是嗎?

郭采潔
個人積分：24分
文章編號：37191509

24分

17樓

2012-07-18 0:39

我是大隻妹的巧克力 wrote:
確實是不懂但令人不解...(恕刪)

你講的東西就是瞬間曝露值

歐美國家通常有兩個值
另一個就是長期曝露值

長期曝露值用在住家學校醫院等...

也就是一般人活動環境的電磁波值

這樣你應該知道了吧

chuchan1156
個人積分：16分
文章編號：37209068

16分

18樓

2012-07-18 21:27

又要用手機，又不願意給蓋基地台，真是可笑

維尼爸
個人積分：59分
文章編號：37209855

59分

19樓

2012-07-18 22:09

郭采潔 wrote:
你講的東西就是瞬間曝...(恕刪)

我想~~照你的理論~~外國人不建基地台;就有訊號了~~

這些設備~不是為了台灣而特別生產的~~他們用的輕鬆愉快~到台灣就變致癌殺手??

我是大隻妹的巧克力

我是大隻妹的巧克力
個人積分：7分
文章編號：37210270

7分

20樓

2012-07-18 22:29

維尼爸 wrote:
我想~~照你的理論~...(恕刪)

總算有人知道我在說什麼了!!!

5

X

X