基地台電磁波不好嗎？ (第2頁)

吉米3256
個人積分：25分
文章編號：34488458

25分

11樓

2012-03-14 14:24

greatektw wrote:
一般人害怕基地台產生的電磁波，
殊不知身邊的電氣用品也會產生電磁波，
而電磁波的強度與距離成反比。
基地台離你越遠你的手機發射的訊號就必須越強，
除非你不用手機不然手機幾乎是貼身在用，
受到的影響會遠遠超過基地台。...(恕刪)

每次看到這種似是而非的論點，就一定要來澄清一下

電器類的電磁波是瞬間放設(頂多幾分鐘)，基地台的電磁波是24小時放射，差很多的哩!!!

sai5005

sai5005
個人積分：0分
文章編號：34488742

0分

12樓

2012-03-14 14:36

萬元租金!來我家設好了,我們電磁學老師都沒在怕

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：34488887

2096分

13樓

2012-03-14 14:43

吉米3256 wrote:
每次看到這種似是而非...(恕刪)

greatektw wrote:
一般人害怕基地台產生的電磁波，
殊不知身邊的電氣用品也會產生電磁波，
而電磁波的強度與距離成反比。
基地台離你越遠你的手機發射的訊號就必須越強，
除非你不用手機不然手機幾乎是貼身在用，
受到的影響會遠遠超過基地台。...(恕刪)

樓上那位網友的重點,應該是著重在紅色字體的吧!不願意蓋基地台,那貼身的手機只好用較大功率來搜尋基站的訊號,我們只好多承受不必要的電磁波的量而已.除非那些人都不用手機.那我們呢?

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：34489265

3301分

14樓

2012-03-14 15:01

吉米3256 wrote:
每次看到這種似是而非的論點，就一定要來澄清一下

電器類的電磁波是瞬間放設(頂多幾分鐘)，基地台的電磁波是24小時放射，差很多的哩!!!

你才是似是而非的論點...電磁學多讀一些好嗎?

國外都有研究報告指出基地台越密集,電磁波功率越低

簡單的道理都不懂就在危言聳通

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：34489672

39分

15樓

2012-03-14 15:20

sdfhklnm wrote:
有中華電信要在朋友家...(恕刪)

租金近萬元太低了吧
我們家對面大樓三萬五

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：34489947

905分

16樓

2012-03-14 15:33

不不不基地台不恐怖～

恐怖的是民代～

民代：基地台會致癌，鄉親們要補助多一點，不然拆了他們～

信眾：好～～～

民代：基地台會讓你絕子絕孫，要吃xxx電台的藥，保健康！！

信眾：好～～～

民代：鄉親們錢拿到，基地台就不會致癌了，下次要選給我阿～

信眾：好～～～

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：34490225

80分

17樓

2012-03-14 15:45

sdfhklnm wrote:
有中華電信要在朋友家...(恕刪)

有聽說
有些樓房屋頂的水塔裝的不是水！？

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：34490544

42分

18樓

2012-03-14 16:00

吉米3256 wrote:
每次看到這種似是而非...(恕刪)

你這才是似是而非的觀念, 你手機本身就是基地台. 而且離你最近.
距離1公分跟100公分差了100x100=10000倍!

mralex18

mralex18
個人積分：3分
文章編號：34490690

3分

19樓

2012-03-14 16:08

有些市區裡的招牌就是基地台了...
有些樓層滿滿的也是
強者我學長說的
他是安裝人員......

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：641分
文章編號：34491058

641分

20樓

2012-03-14 16:26

iceoff wrote:
你這才是似是而非的觀...(恕刪)

+1

手機上網吃到飽及網內互打免費.............