galant0157 wrote:
相信中華電信都辦的到...(恕刪)
說的好，又一個大實話，中華電是民營上市公司，最大股東是交通部和外資再來是保險公司
一切都是每年要分到5元eps，哪個董事長上台都沒多大用處，只要大力支出資本建設這些問題本身技術都沒問題
一直覺得一家資本800億的公司，又半官股的公司一年賺4~500億，真的是吸台灣人民的血汗
政府就直接加稅就好了，幹嘛變個戲法弄大眾的錢，又搞到網路太慢犧牲競爭力
黃金海馬 wrote:
張政為說：中華電信，...(恕刪)
我看新聞中華預計要花大筆錢投資光纖：
中華電加速光世代投資，光纖廠Q2起漸受惠
不過現在看來好像只有中華肯花大筆錢去投資網路，
其他家網路業者都沒看到動靜，可是偏偏每次被罵的最兇的都是中華~
溫暖太陽 wrote:
我看新聞中華預計要花...(恕刪)
因為消費者有期待的心理= =
所以一旦不如預期就想鞭策
雖然我覺得比較有可能是休息站設wifi據點.而不是整條路設wifi...= =
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
wayne111 wrote:
一直覺得一家資本800億的公司，又半官股的公司一年賺4~500億，真的是吸台灣人民的血汗
政府就直接加稅就好了，幹嘛變個戲法弄大眾的錢，又搞到網路太慢犧牲競爭力
..(恕刪)
說到重點了, 這個問題如果反過來看...
對於網路需求不高的納稅人(就像許多忙於生活,沒空上網嘴砲的升斗小民)族群來說, 要求CHT 降低股利,增加資本支出, 相當於國庫的CHT股利缺口, 等於變相要他們加稅來補,或者政府得削減某些族群的補助來弭平缺口
而對於既是CHT 客戶,又是納稅人的族群來說, 其實只是從左右口袋拿錢的問題
只有對是CHT 客戶, 但非納稅人或是沒有意識到自己納稅人身份的 的族群, 才會對這個CHT投資問題耿耿於懷
至於我個人,我還希望CHT 網路資本支出適當就好, 多繳些股利進國庫, 應用到更需要的方面(像弱勢族群補助,高油價的補助), 都比追求虛幻的網路頻寬更實際的多
內文搜尋
從 APP 打開
X