dearjohn wrote:
我只是很看不慣有一些人...(恕刪)
我相信這種人十分多 也相信本性難改
有些人甚至以為手機可以吸起鐵釘, 而以為該手機電磁波一定很強
我在想, 現在人體過敏源測試已經是很成熟了
若也搞個"人體電磁波過敏測試", 也許就可以讓人們知道, 哪些波段應該少碰, 哪些波段對你無害
當把他們蒙眼，或關入黑箱，做對應實驗，或許給他一些小聲的高頻聲音，或許給他真的GSP電波，實驗一作，肯定全都破工！
這也是為什麼，至今還毫無證據支持手機電波對人體有不良影響。
並非您所說的擋箭牌，您以為醫界、學術界不想要知道到底有沒有影響嗎？
(這世界不是只有商人跟壞人呀！)
問題就出在，至今這麼多人用，也用了這麼久了，從目前科學實驗，或統計科學，都無法證實有影響呀！
有影響的，如您所說得X-ray，都已經獲得科學實驗的證實，這波段就已經是可游離輻射了，當然無論劑量高低都會有影響，所以我們的輻防法，才會說：合理抑低嘛！
我這邊說的〝科學〞，沒錯就是我們都學過的：問題、假說理論、反覆實驗、定律(不知道有沒有記錯
)這一套，不是目前很盛行的偽科學，提個假說，掰個專有名詞，弄個不嚴謹，甚至是假實驗(手機煮蛋的那個)，就來當定律大肆宣傳了……
我並不是相信，科學未證實的就是無害，而是手機全球有多少人在用？使用多久了？
有害的話，應該差不多該證實了！所以我比較傾向，大概是無害的(沒說絕對喔)，不用怕到自己疑神疑鬼，反而頭痛起來！
多想一想，手機電波之於人體，類比可見光之於透明玻璃，只要不是超高強度，致命性的一擊(像雷射)，一天照個幾個鐘頭，給你照個幾百年也不會破！
就像雞蛋蛋殼，夠脆弱了吧！力量夠，敲一次就破，輕輕敲，給你個百千次，就是不會破，百千次輕輕敲的總能量，都還比一次用力敲的能量大的呢！
希望大家看的進去，犯不著怕過頭，影響到正常的生活。
吸菸都證實有害人體了，還不是一堆人抽，也不見有人包圍煙商呀！
白鷺鷥 wrote:
應該是說有一些人對電磁波都有不良感受，他們感覺的到
...(恕刪)...
醫學檢驗的X光能量也很低啊，會不會對人體造成影響？
(恕刪)...目前也許還沒有顯而易見的統計或醫學報告可以確切指出會有不良影響，但是並不代表沒有不良影響(這也是電力公司跟通訊業者的檔箭牌)
vm wrote:
有些人甚至以為手機可以吸起鐵釘, 而以為該手機電磁波一定很強
我在想, 現在人體過敏源測試已經是很成熟了
若也搞個"人體電磁波過敏測試", 也許就可以讓人們知道, 哪些波段應該少碰, 哪些波段對你無害
這種東西很主觀, 不像過敏測試完全是客觀的化學反應,
可能做出來是全波段都會過敏. 而且假陽性偏高.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
您接受的電腦主機和螢幕的電磁能量
(我說能量..不是波,因為很多東西還是我們所未知的,波是我們已知的一種能量形式)
這些對身體有害吧?
當您在使用日光燈照明時
可知道您頭上那支日光燈燈具所散發出的電磁能量有多高?
人類現代使用電的器具都會有各種大小不同的電磁能量散發或洩漏
可能會有負面影響沒錯
為了這目前無法證明的所謂"負面影響"
要大家回歸原始嗎?
別說笑了
除非現在提出明證說手機連續使用3000小時或某種可能達成的時數後
會得XXX癌或YYY病
不然我照樣會是手機的使用者
也絕對不會去抗議我家隔壁大樓上那幾個基地台
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
Ripple wrote:dearjohn wrote:
我只是很看不慣有一些...(恕刪)
不曉得你看不慣的原因是什麼
有的人身體對電磁波就敏感 這樣會造成你看不慣的原因嗎?
本人便是對電磁波十分敏感 , SAR 沒在 1.0 以下手機不敢買
不要拿這個來大做文章以訛傳訛比較重要吧
如果電磁波和所有週邊電磁效應是你簡單三言兩語可以解釋的清楚
那何必有這麼多中外研究機構或電信業者手機業者汲汲營營要跟大眾說明?
我說的是大眾電信.
如果要套大眾電信的說法,
大眾電信說 GSM 的電磁波可能對人體有害, 也沒有實驗證實, 為了健康請改用 PHS 電話,
我也可以改成,
PHS 的電磁波可能對人體有害, 也沒有實驗證實, 為了健康請改用書信往來.
請大眾電信證明PHS 電磁波對人體絕對無害, 再叫大家使用 PHS 吧.
我想大眾電信要賣給別人, 不會也不敢作這樣的保證吧.
SAR 只是最大功率的值, 並不是全天候都以 SAR 值發射功率,
尤其發射功率又跟基地台的功率有關係.
基地台功率越高, 手機的發射功率就會降低.
你也沒機會接觸到接近 SAR 值的電磁波.
同時我有算過 SAR 值, 發現手機的 SAR 值對於人體的影響,
以手機放在耳朵旁邊一公分計算, 還比日光燈泡的發射功率還低.
會感到不舒服的是手機的熱.
當然有些人對於電磁波會有一些非關輻射的生物效應,
這種東西就只能請這些人去避免,
但是就不能歸罪說, 手機的電磁波會產生腫瘤之類的.
而且常常是講手機時會不自覺把手機壓在耳朵旁邊,
這一點我記得之前找過一篇交大教授寫的文章裡面有寫到.
就能量的效應, 磁場的效應, 這種電磁波並不可怕.
電場的效應我不知道, 但是基於能量不變定律, 要影響到身體健康, 這種能量是不夠的.
至於心理上的影響應該是有, 不過心理因素影響的變數太多.
如果真的有那麼嚴重的影響, 美國的 FDA 早就會禁止手機使用了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Ripple wrote:
如果電磁波和所有週邊電磁效應是你簡單三言兩語可以解釋的清楚
那何必有這麼多中外研究機構或電信業者手機業者汲汲營營要跟大眾說明?
其實有很多單位，甚至前一陣子WHO也公佈一些報告，說明電磁波目前並無證據證明電磁波有害，可是真正的問題大家不相信，諷剌的是，電磁波本身是個科學研究所發現的東西，大家相信有電磁波這東西，但是籍由同樣的科學論證出來的研究卻不相信，就像前一陣子台中一個十字路口被發現一大堆基地臺，電信公司去測，證明電磁波強度並不強，但是民眾一句"反正我不信"，管你是多麼嚴謹的測量，一樣沒人理，寧願相信一些沒什麼證據的人隨便說說
by the way,大家都在講手機，大家有沒有想大家在聽的FM，我相信fm的功率應該也不小吧，大家聽了這麼久的廣播，但是或許使用的方式不一樣，這倒是可以研究一下
我不是說手機電磁波一定安全，但是如果要討論這件事，請大家以科學的方法來討論，你認為檢測有問題，請提出為什麼目前的檢測有什麼問題？用什麼的檢測方式你認為才是合理的？這才是解決問題的方法
最有名的就是一些二次大戰的生化實驗,
後來都變成醫學的一部分.
醫學會發達就是有這些不可思議的人體實驗.
====
但是以現在來說是不可能做這樣的實驗.
因為如果要證明電磁波對人體有害,
必須拿同樣的人, 一半接收電磁波, 一半接受沒有訊號的電磁波,
重點是兩邊的人都以為自己接受電磁波.
必要的時候, 把頭殼剖開, 直接將電磁波照射腦部.
只有這樣才能夠證明.
但是這種實驗沒有人會允許,
就算有人做出這樣的實驗, 投稿到科學類的期刊,
倫理委員會也會把這樣的文章退稿.
所以也只能做一些統計去推論,
例如中華電信機房的員工, 得到腫瘤的比例是否比較高,
但是這種研究充滿著干擾因子, 所以做出來的結果可信度也不高.
====
法律有無罪推定原則,
既然無法證實電磁波對人體有害, 也只能假定現在對人體無害.
如果真的有害, 現在應該也看得出來有害.
====
之前說高壓電塔白血病比較多的研究,
後來發現因為會住在高壓電塔旁的人多半是比較窮的人,
這些人生病或是從事危險行業的比例也比較高.
所以是充滿干擾因子的研究.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X