• 3

接受到別人的wi fi訊號有犯法嗎?

那是因為...如果白痴到連預設值都沒改的話,打死也不會發現吧~
印象中是在台北那件?
如果是那件最後沒有判下去.
beeken1162 wrote:
有呀 之前新聞有播
罰金是150萬沒錯
不過.........關幾年我忘記了.......

stargroup wrote:
路邊的腳踏車也沒鎖啊...(恕刪)


這位大哥要這樣比喻~我還真沒話說..
只是想說..一定一堆人用過人家沒上鎖的訊號吧~
正常使用下..雖然已經有大大指出有違法的法例
我想一般會被視為"沒犯法"吧~
我的重點比較傾向於"這樣的訊號又沒安全性~不必太開心"
stargroup wrote:
路邊的腳踏車也沒鎖啊
牽過來騎應該不犯法吧~


比喻錯誤!!!
應該是說別人已經把腳踏車牽到我家了
我碰它沒犯法吧?
盜用才犯法吧!


Avis1981 wrote:
這位大哥要這樣比喻~...(恕刪)

你在使用時有沒有取得擁有者的授權?
你不犯法的立論點在哪?

cloudwu wrote:
比喻錯誤!!!應該是...(恕刪)

同樣一句話
你在使用時有沒有取得擁有者的授權?
我覺得把它比喻成放在室外的跑步機

且屋主插上電讓它運轉後卻不見人在門口

你只是上去跑一下

沒有搬動任何東西

因為AP可以加密&關電源

跑步機也可以放在家中

這樣也要判刑有點誇張

頂多判他繳一點上網費吧!



宏達電=台灣的驕傲 中華電=台灣的恥辱 (避免破財,儘量不交或提防用中華的朋友)

stargroup wrote:
你在使用時有沒有取得...(恕刪)


法律不外乎人情
我所說的"不犯法"都用標點符號去加重語氣了..當然就是那個意思咩~給點幽默感吧ˊˋ
指的不過就是正常使用下的一般認知啊..正常使用下..沒人會硬去跟你計較的吧!?
要像你所說~當然是犯法咩..我明明就說已經有大大舉例法規了嗎?
輕鬆點好嗎?人家的問題..你比他還認真
我的重點也還是"數據資訊的安全性"~
法律我不懂..已經有人提出違法..我也學到了!!好嗎?我又沒硬掰..真是的

JonesLai wrote:
那是因為...如果白...(恕刪)


大家不要吵了QQ
小弟的行為是錯的,沒徵求他人同意就給他偷偷接這點就站不住腳了
所以今天就是中華那邊辦了wi-fi吃到飽
每個要多繳89元的wi-fi上網費
有中華電信的熱點區都能使用,我覺得滿方便的
目前台灣有wi-fi超商實在是太多家了

Avis1981 wrote:
法律不外乎人情我所說...(恕刪)

不是我要這麼認真
而是這種言論有可能誤導他人觸法而不自知
要是有人因此被起訴上法院
可就是罪過啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?