• 2

微軟未免也太敢要錢了= =

一堆人都無謂的反微軟
你們不知道真正比微軟可怕 又壟斷更多東西的一間廠商正在崛起...Google

想當初微軟Windows95 因為沒有任何防盜版機制,幾乎人人都裝,無論盜版正版
等到微軟吃下這片江山以後,開始防盜版機制了...
一群窮人大夢初醒...原來以前貪小便宜,所以間接幫助微軟把其他OS都打敗了
才開始嫌貴...微軟:嫌貴你去用Linux阿


Android一開始是Linux原始碼改編而成(以前MOTO也有做過類似事情)
一開始也是免費...等有點市占率以後,變成只要有掛Market要付費
等到全世界手機...電腦....GPS...信箱...線上影片...等等全都是Google壟斷的時候...
是不是一群為了不想付費給微軟的人...再次助長另一個"微軟"突起?
我想的是HTC股價
是否就此打住了 準備下跌...

yude wrote:
我想的是HTC股價是...(恕刪)


這個跟微軟收權利金,比較不影響...
不繳,打官司也要錢的,而且是蘋果微軟一起來。

不過,如果是大家繼續用Android
HTC的優勢會越來越少
HTC的強項是系統優化,甚至比系統開發商還強
HTC就是調整的比較穩比較順

像當初WP7給HTC做,一下就出來了(台灣肝鐵人耐操)
Nokia就只能一延再延...也是一例。

可是如果Android和WP7都改進到,不太需要去花精神調校
也沒什麼特殊的Bug抓...
大家就只能拼硬體了,拼價錢了
獲利自然會漸減。
ASP是Active Server Pages....
這是伺服器端的技術....
瀏覽器要為這東西付錢?

HTML5是微軟的?
M$算是很晚才支援HTML5的了
啥時變成了HTML5是M$的了?
如果遵從韓國人的理論也許說的通啦...
因為微軟, W3C都是韓國的...

因為內建MSN??科科....
哪一隻HTC android手機內建MSN的
報一下型號來聽聽...

tingtin wrote:
瀏覽器也是
ASP Html5也是微軟的
微軟的東西都拿掉
Android也是要斷手斷腳的

現在又多了Skype了

如果某軟體,隨機附贈
能增加銷路
大家都很樂意付你錢的

tingtin wrote:
這個跟微軟收權利金,比較不影響...
不繳,打官司也要錢的,而且是蘋果微軟一起來。

不過,如果是大家繼續用Android
HTC的優勢會越來越少
HTC的強項是系統優化,甚至比系統開發商還強
HTC就是調整的比較穩比較順

像當初WP7給HTC做,一下就出來了(台灣肝鐵人耐操)
Nokia就只能一延再延...也是一例。

可是如果Android和WP7都改進到,不太需要去花精神調校
也沒什麼特殊的Bug抓...
大家就只能拼硬體了,拼價錢了
獲利自然會漸減。


HTC硬體方面似乎從沒勝過別人...
軟體優勢頂多再維持個2年左右
再不把觸角延伸開來,營收下跌只是遲早的事情
Android系統的手機到最後一定是拼硬體層面的強弱
事實上,智慧型手機也已經從藍海逐漸轉變成紅海了
而且世界上還是有為數不少的人,
不會操作智慧型手機...或是懶得學習

八月二十 wrote:
想當初微軟Windows95 因為沒有任何防盜版機制,幾乎人人都裝,無論盜版正版
等到微軟吃下這片江山以後,開始防盜版機制了...
一群窮人大夢初醒...原來以前貪小便宜,所以間接幫助微軟把其他OS都打敗了
才開始嫌貴...微軟:嫌貴你去用Linux阿


現在免費已經不等於好康了
通常掛著"免費"招牌,後面都是陷阱

但是貪小便宜的人不可能消失
想賺錢的人也不可能大發佛心

一切都是人心的作用

手持宏達電股票的隨時準備好

sofss wrote:
ASP是Active...(恕刪)


HTML5什麼時候是微軟的了?
不是公規嗎?

我建議你去看這篇:http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20144543,00.htm

『在微軟方面,昇陽則舉出昇陽 .Net 程式根基跟昇陽早期的Java。「微軟最厲害的就是模仿成功產品,然後運用他們的通路實力來消滅競爭對手,因此當初他們推出Web應用平台.Net時,很顯然原創者根本就是"看著Java寫出來的嘛",我跟他們說,"我們看過.Net了,裡面侵犯Java專利的部分可不少喔,那你是不是每賣出一份Windows都要付錢給我?"」』

如果可以把對方嚇倒,然後就付你錢,產品有需要認真的做嗎?
如果嚇倒之後可以繼續獨霸市場,不嚇嚇看嗎?

我想他認真做專利蟑螂就好了阿!!~~ XD

現在的M$,就一堆新產品來不及上市,就想一堆鳥方法綁住對手。

有寫過專利文的就知道,如果專利通訊架設在TCP/IP層,寫這麼清楚一定是會被專利事務所打槍,要寫「通訊管道」這種涵蓋廣一點的說法,好往海邊住,然後管很大,有時候專利跟啥小先進、創新沒太大關係,有些時候只是想要搞個東西妨礙別人而已,有些更惡劣的是乾脆拿現有的東西去申請專利,綁螃蟹的專利就是,明明已經有人這樣用,發明源頭不可考,都有爛傢伙拿去申請專利,只要審核的時候不小心讓他過了,嘿嘿,就是蟑螂四處勒索的開始。

M$之前不是買一堆專利蟑螂手上包山包海的專利嗎?

搞不好就是拿那堆不要臉的東西來打人阿!(微軟有被專利蟑螂告過,真的輸了,那堆東西真的有用)
看來HTC是不想惹麻煩所以交保護費了
看看韓廠會不會也跟著交了

這樣算是壟斷嗎??
不管怎麼怎麼躲好像都脫離不了微軟專利的魔掌@@
別搞錯了....
就算HTML5裡面引用了M$的patent
也不會變成HTML5是微軟的
Blu-ray把VC1加入表定codec
那這樣Blu-ray變成M$的了嗎?

各家的重點是如何主導SPEC的制定
把自己的專利放到SPEC裡面

針對HTML5中, VIDEO tag之前造成的爭議就在此
握有H264相關patent的公司都想把H264明訂為VIDEO tag的codec
不爽到處需要付費的, 則想弄OGG上去
搞到後來雙方都沒贏, 變成無定案(映像中是這樣)
後來才又有GOOGLE去弄了個自爽的WebM出來
逼的H264一眾把這部分應用列為免授權

好像離題了.....

JonesLai wrote:
HTML5什麼時候是...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?