• 7

明年春天,我會想買NOKIA N95(支援 HSDPA 3.6M 的 3.5G手機)!!

384K怎麼會搞不定 除非你是住在深山林內 完全沒基地台

否則 3G上不去至少還會切到GPRS

想當初 黑金剛 剛出來時 有誰想過電話可以帶著跑

現在手機甚至都能上網 科技的進步市無止盡的 就跟人類慾望一樣

手機大廠 都已經發怖有這款手機 只要準備上市就代表該區域的電信設備廠商

已經把基地台升級的差不多 準備好(都會市區 主要幹縣道)

否則手機大廠是不會出一款功能用不到卻貴的要命的手機

不被消費者罵死才怪 反正等著看明年3G手機熱銷(3.5G出來 3G大降價)

新的3.5G行動上網主流( 新費率 網卡 手機 )也會跟著推出



粉怪!~~

這樣強已近似PDA級的手機, 竟然不加上更方便操控及輸入的觸控LCD的功能!~

實在可惜...
各大服務商 3g除cht外
其餘都還沒準備好 只能算是半吊子
更何況升到3.5g 頻寬增加10倍
問題是基地台後的面傳輸是否能跟著提升
一堆零零總總要換的 沒有2年起不來
3g從拿到執照到cht 384k ok總共花了6年
台哥大 遠傳可能要6.5-7年
這次頻寬提昇10倍 對3g來說一樣是場大革命
現在基地台的傳輸 還是以e1為主
3.6M 就幾乎等於2條e1的頻寬
不知哪個廠商這麼凱 把e1都給你用好了
除了cht實驗區外
我想3.5G 在2年後
才會有機會成熟
你當然也可以說這是廠商的事
當然沒問題
只是沒用的機會而已

很多人都以為基地台更新設備就夠了
這麼大的頻寬 後面線路光纖的承租費用
也是個大問題
否則亞太3g不是說網內不用錢
為何都會塞車
租幾條傳輸設備就好了
更何況cht 384k 到市區一樣是降速
太多人在用了嗎 這樣你還期望3.6m嗎
384k能真正搞定再說吧


而且這麼高的頻寬帶來的應用會相當的多
這麼早買手機 而手機的設計卻還停留在慢速打電話的階段
真的要換3.5g 還是nb上網為主
否則手機的功能還沒真正開發出來 還是白搭
你會用小小的手機上網瀏覽 看電視嗎
最多就是看看股票 抓抓mp3而已
否則你的眼睛第一個抗議 hp 6365的螢幕上網都讓人受不了了
kch007 wrote:
各大服務商 3g...(恕刪)


遠傳既然要直接推3.6M,應該就是有這個把握,3.5G的架設工程,讓遠傳、華電去搞、去煩惱吧!?

我們只是使用者、用戶,就等於是食客一樣,炒菜是廚師的事,能夠上菜的時候,自然會把菜端上桌,我們就是等,別無他法,等菜上桌才開始動筷子,。。。。。真要炒不出菜的話,我們也不會要付出什麼代價,。。。。不過,我相信,遠傳或華電哪一天敢宣布3.6M開通的話,那當然是有這個把握,並且都通過無數次的測試了,否則,達不到該有的速度,那不是找罵挨嗎?業者也不會那麼不識相的,。。。。。所以,能不能3.6M,這自然有電信業者工程人員來煩惱,用不著像你我之輩的人,在這兒憂這個心吧?

我不求多,說一定要達到3.6M才要進場,但是只要能達到2.5M左右,我就能接受了,。。。。。電信業者,如果推3.6M,然而連2.5M都無法達到的話,我就不進場,不進場,當然就是不會購買任何3.5G的手機啦,我也沒什麼風險啦!

對啦,我個人使用3G將近一年,我的3G上網速度,都保持在3百多Kbps,最好的狀況,還能夠破表(測出速度值,還超過384kbps),我的3G使用經驗,在速度上都沒什麼問題,可能是你連上網的地區的收訊問題,收訊品質不佳,這也有關係的!
指的六年應該是指取得執照 及一些相關設備的開發 驗證 測試 推廣

其中也要有各大手機廠推出這種等級的手機 (現在就是已經到後面這階段 待各大廠推出)

現在3G基地台已經那麼多了 所要做的只是升級它 把頻寬加大

並沒有那麼悲觀 講的好似一切要從頭來

如果真要說的需要兩年 我想電信業者也老早已經開始測試了

而不是等你我看到有新聞消息說有能跑3.6M的手機才開始測試

那賺錢商機已經跑到一大半了 電信業者不會那麼笨


squadflower wrote:
指的六年應該是指取得執照 及一些相關設備的開發 驗證 測試 推廣

其中也要有各大手機廠推出這種等級的手機 (現在就是已經到後面這階段 待各大廠推出)

現在3G基地台已經那麼多了 所要做的只是升級它 把頻寬加大

並沒有那麼悲觀 講的好似一切要從頭來

如果真要說的需要兩年 我想電信業者也老早已經開始測試了

而不是等你我看到有新聞消息說有能跑3.6M的手機才開始測試

那賺錢商機已經跑到一大半了 電信業者不會那麼笨



遠傳就是把發展精力都集中在3.5G,遠傳的3.5G想必已經鴨子划水,積極的在進行、發展中,而3G就沒有積極的在推,比較積極推3G的是華電跟威寶,遠傳跟台哥大,3G的業務都不積極。

遠傳直接攻3.5G這塊業務大餅,有那份野心,想要讓一部份的ADSL使用者跳槽到3.5G這項業務上。
台北市 及 新竹市 中華電信的3.75G 可以用啦!!!!
遠傳就是把發展精力都集中在3.5G,遠傳的3.5G想必已經鴨子划水,積極的在進行、發展中,而3G就沒有積極的在推,比較積極推3G的是華電跟威寶,遠傳跟台哥大,3G的業務都不積極。

遠傳直接攻3.5G這塊業務大餅,有那份野心,想要讓一部份的ADSL使用者跳槽到3.5G這項業務上。

................................................................................................................................

希望如此 我也想跳槽看看
理想跟現實總是有差距的.
如果連對外的頻寬問題不解決, 這樣速度是跑不快的.

假設一個基地台涵蓋區域約為一平方公里, 該區域住了三千人,
其中1% 的人使用行動上網, 每個人平均用 200 kbps 的話,
這樣至少也要6 Mbps 的對外速度.
如果速度要提高到每人 3.6 Mbps, 這樣的話就需要 108 Mbps 的對外頻寬.

目前也只有中華電信有光纖.
所以速度看起來很快, 但是會卡死在速度瓶頸.
如果 3G 太多人使用用掉頻寬, 那麼 3.5G 空有速度, 無法達到極速根本就沒有意義.

我測 WiFly 都只有 500 kbps 了, 雖然用 E61 測會低估,
但是我覺得 3.5G 應該好不到哪裡去.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
所以我的主要觀點是 各家業者要盡快改善基地台到交換機間的頻寬
但是光纖租費不便宜啊
這不像是設備一樣是一次性付費
而且租費價格掌握在cht手中
cht願意降價幫助對手才有鬼
這才是重點
手機&基地台間速度再高有屁用
再往上一層的速度沒升級依然不行

3g設備商願意將傳輸卡版由e1改成stm-1以上再說
不過這樣設備商賺個屁

要怪也要怪這些業者不好好蓋光纖, 或者是故意去破壞其他業者的光纖.
銅纜是一定要走向淘汰的.

我是很期待 3.5 G 啦, SlingBox 的畫質要在 1Mbps 以上才不會傷眼睛.
但是我覺得業者大概也不會讓你開那麼大的頻寬, 畢竟成本不便宜.

企圖用這種行動上網要取代 xDSL 或是 FTTB 簡直是癡人說夢.
有線的東西還是比較可靠.

FTTB 搭配 VOD, 簡直就是無懈可擊....
發現中華電信的 MOD2 還可以使用ATM 轉帳....

也許五年十年後, 這些討論的東西就不是問題了.
以前 BNC 或是 Modem 上網的時代根本不敢想這些問題,
果然科技還是要時機成熟時才會出現.

我暫時不會很想用 3.5 G, 畢竟 3G 如果都做不好的話就更不用說 3.5G.
3G 只是上網比較沒有 delay, 下載一些圖檔或是影音檔還是得用 xDSL 以上的東西.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?