中華電即將推出的3.5G 優惠內容 買cht9000的人有福了

nanoitx wrote:
呵呵! 若是網卡推出...(恕刪)

squadflower wrote:
希望還是務實一點 該有線的地方就用有線的

有無線上網需求的就申請無線的

或兩者擇一省錢 不要拿來惡搞影響別人使用無線上網品質

nanoitx wrote:
我不懂什麼是上網惡搞? 講惡搞就言重了。因為我家中的ADSL只有256K/64K，而現在自已最常用的是3G的384K，我也不認為3.5G會取代2M(含)以上的ADSL，因為光是整天上網"吸收"的3.5G的"電磁波"就夠嚇人的了，更不要講有誰會白目到用3.5G去下載P2P的電影檔案? 一點都不過癮。

無論如何，若是3.5G普及之後，"低速的ADSL---像256K/64K, 512K/64K, 1M"這些平常就沒有特別重度下載的用戶為了避免在家上網、在外也還要用3G/3.5G上網的雙重成本，而停掉家中的低速ADSL是無可避免的事。更別說在外租屋的許多用戶為了要牽一條速度不快的低速ADSL上網而竟然要再向中華電信申請一條電話線(即使不打，每月有最低通話費)，然後又是線路費、月租費等等的有的沒有的費用。而若是離開了租屋處在外趴趴走時還需要用3G/3.5G的話，那根本就是疊床架屋，花DOUBLE的"上網成本"，划不來的。

而會有"重度下載"上網的人，自然會去申辦8M的ADSL來下載P2P檔案，我認識的朋友、同事當中，有許多用8M的人也並不會去下載P2P，而是因為家中上網人數較多，為了讓家人都能得到較好的頻寬品質才去辦8M的。(因為大家都很聰明，只會有一位較不聰明但努力的人會自已用一台較不安全的P2P去整夜下載新的電影，然後大家向他拷貝即可)

我也預期3.5G的出現確實會影響到大家對上網成本的概念，而家中只有一個人要上網的話，以往都辦256K, 512K的ADSL需求就漸漸會被3.5G給取代。而家中有數人要同時上網的話，自然是8M的ADSL比較便宜是一定的。

至於現在到底是不是申辦3.5G的好時機? 當然不是! 我家、你家都還收不到3.5G的訊號，所以現在還是繼續使用3G比較實在。

若是以中華電CHT 9000的用戶來說，若要等到3.5G訊號普及的話，這支手機大概也降價了或是別家也出了若干支3.5G的手機可供選擇了，所以再過一陣子申辦還不遲，年底或是明天農曆年期間將是一個好時機。

而台灣3G至今也才一年而已，就已經快速地昇級至3.5G了，這代表原本電信業者就沒什麼以3G為主，而直接以3.5G為主---例如遠傳。

中華電永遠是龍頭，所以什麼都要搶第一才有商機這也是意想的到的。而試問買了CHT9000的人是否會整天往目前台北市少數有3.5G的地方跑? 我看有更多的用戶是因為看到了"至年底前，用3G的價格直接昇級3.5G不加價"這種以為賺到了的行銷手法而跑去買的吧! 那真正回到自已的家中、辦公室時沒有3.5G訊號時，大多數的時間還是在用3G!

我也很想用3.5G，但是沒手機又沒網卡，又地處於台北縣尚沒有3.5G的地方，那3.5G的CHT9000對我來說還是沒有太大的誘因，還是乖乖地用3G好了。

而若是除了中華電CHT9000的3.5G手機之外，若是有愈多的3.5G手機出來，我倒是會考慮去買，因為畢竟手機昇級後還會每天帶在身上使用，而網卡出來後代表每天要帶著NB才能使用，再怎麼想都是直接買手機比較划算，因為"使用率較高"。

愈是看您的論述，愈覺得您一方面說3.5G網卡會先普及，又說叫大家不要整天掛網惡搞，這兩種說法基本上有點矛盾。因為，大概只有先推3.5G手機才能確保大家不會整天用"3.5G手機當P2P"來下載吧!

已經有另一篇報導出來明基下個月就會推出另一支3.5G手機了，而且，其他家的3.5G手機也都在加緊研發，各家手機廠大家都巴不得藉由推出新的3.5G手機來搶先上市取得大家換手機的先機(3G手機以後沒什麼人要買，即將進入清庫存的階段)。

這也說出了為何由宏達電代工的CHT9000即使螢幕會偏移，還有些小BUG也要搶先配合中華電趕快來推出上市的原因了。畢竟，第一支上市的3.5G手機一定會先"吃掉"那先"嘗鮮者"的需求，而且，嘗鮮者通常為了達到嘗鮮的目的，忍受第一版的BUG程度都比"後續跟進者"來得高。

而網卡，我想正確一點的講，PCMCIA 或是PCMCIA EXPRESS網卡，到了3.5G的速度之後，需求大致可確定以後會很大了(不像3G只有384K，又註定馬上被3.5G給淘汰)，所以我預期3.5G的網卡根本不會拘泥於PCMCIA或是PCMCIA EXPRESS的型式，而會連USB TYPE, 供NB內建用的MINI PCI TYPE，或是小型PDA才有的CF TYPE等等眾多的型式出來，到時候，根本不用去擔心像3G網卡只有PCMCIA介面的狀況。

我認為，3.5G的網卡，以"通訊模組"的型式被放在PCMCIA, PCMCIA EXPRESS, CF, USB, MINI PCI....甚至是獨立地整合至無線ROUNTER內都有可能，因為整合至單一NB會有的介面(如上述講的可擴充的介面)只能使"一台"NB上網，而整合至我們現在常用的"無線IP分享器"內才是王道，因為那代表只要買了一台內建"3.5G通訊模組的無線IP分享器"之後，就可以讓一個原本申請3.5G只能給一個人的RULE被打破，而又變成可以讓1.8M/3.6M的速度又可以讓"一家人"的NB以WIFI或甚至未來WIMAX的型式給多人使用。

而請問，您家中的"無線ROUNTER"沒事會關機嗎? 若您的答案是"會的"的話，那您可預期以後申辦3.5G的人"有機會"因為無線ROUNTER不用了而關機，將頻寬RELEASE出來給別人用，不然，我不知道為何您說"用3.5G長期上網是惡搞"，而是~~根本一連網就沒事不會下來了~~

所以，建議還沒買3.5G網卡的人，為了您自已的健康(人家整天用WIFI上網，而您是用3.5G的電磁波上網)，還是等"整合型的3.5G無線IP分享器"出來後再買吧! 不然您就等於註定是花那張網卡的錢自已一個人上網爽而已，而這樣一個人爽的頻寬，我認為3G的一個人獨享384K已經很夠了。(有時在人多的大公司上班尖鋒時間一個人分到的頻寬都還不到384K哩)

而3.5G手機定位就不一樣了，手機就是手機，就是那種會讓人隨身攜帶的輕巧、可攜式的裝置。而即使PDA手機也是手機，至於以後會跑出什麼因為內建3.5G而搖身一變的介於NB或手機之外的"可攜式連網裝置"就不一定了。但可以確定的是"手機"這種裝置一定方便、開關機快速的3.5G"殺手級端末裝置" (PDA手機等等的手機目前還是歸類為"手機類")

若是大家還記得今年初有位大大發表的那台可以插入3G/3.5G PCMCIA卡的無線ROUNTER，想想這種類型的裝置一定會流行的，因為它省掉了像ADSL的拉線，但還是保留了"多人上網"的好處。

但是，難道以後還會是笨笨的插塊PCMCIA卡在無線ROUNTER嗎? PCMCIA卡這種32位元的介面都快要消失了! 而難道要笨笨的昇級成插PCMCIA EXPRESS卡在無線ROUNTER內嗎? 既然就是一台"無線ROUNTER"嘛，那就直接將3.5G通訊晶片以模組的型式內建在這台無線AP就好了呀! 一個可以直接插入3.5G SIM卡的"小型化無線AP"才是未來真正會流行的東西，不要再短視地看現在3.5G的網卡已賣出了二萬張，而CHT9000才賣一萬多台出頭這種"初期嘗鮮者"的數據了。殺手級的裝置才在後頭~~

OK~~揚揚灑灑地寫那麼多，只希望您能瞭解我為何"現在"看好3.5G手機會先流行，因為手機是人手一支的，屬於個人化的可攜式裝置。(但我不會買CHT 9000)

而還沒買3.5G網卡的人，若是您認為買昂貴的網卡只能給一個人用有點浪費的話，那等明年開始有機會直接買"可插入3.5G SIM卡的無線AP"也是個值得等待的選擇，看您家有幾個人要上網囉~~

取代一部份的低速ADSL用戶市場也是絕對可能的事情，沒有什麼好懷疑的。費用決定一切~~

先買先享受~~花錢永遠不嫌遠~~

再看看我一開始說的: 若我是中華電的話就會先推3.5G手機，因為不要那麼快地打到自家ADSL固網的生意。

只有那幾家長期不爽非得向中華電租用"最後一哩"的固網業者才是主推3.5G網卡，而目的除了吃"行動通訊"這一塊市場之外，也等於是吃掉一部份的"低速ADSL"中華固網的生意，又可以省下自家連低速ADSL都還要付那該死的月租費給中華電，若是我是遠傳、台灣大的話，以行銷走法來看，"吃中華電的低速ADSL市場，又兼顧行動通訊的需求"這個口號是可以大大地宣傳的。

proaben wrote:
剛剛聽到一個消息，中...(恕刪)