• 13

威寶真是夠了..撥打麻吉網的費用不能抵扣986費率所贈送的網內986通話費(第26天)

我是這樣認為沒錯,大家也都是這樣認為吧,所以就快快改成986了,沒想到會變成這回事,還好這個月用量還沒多到多少,原本還以為用了986網內外能兼顧,才知跟本不行,害我白白高興以為有網內9小時語音和9小時網內影像電話可以打到爽,結果通通不算在986,我想應該是當初威寶沒想好沒把986資費設好的緣故,況且網站上也沒公告986不能搭麻吉網使用,如果搭下去不算在986網內通話優惠裡,網站上哪裡有寫找都找不到,那我還用986幹嘛啊,只因為多了個市話986元可以抵而使用,那我才不要,而且打網內還縮水了......,用586就好了,因為我跟本沒在打市話...........
dearjohn wrote:
我之前問過威寶的客服...(恕刪)
其實每家系統業者推出,都是有其考量的觀點。老實說,既然開版大已經有注意到,並提及說『當初在申請的時候..我已經有告知門市人員..我有使用麻吉網..但是門市人員並沒有跟我說986所贈送的網內通話費..不能抵扣撥打麻吉網費用..等於是要另外計算...而且在威寶官網也沒註明..僅僅說"5、本資費方案贈送之優惠不包含MVPN通信費。"在麻吉網的網頁上面也沒註明...』

其實,中華的F2群組和威寶麻吉網,也都是算MVPN群組的。既然威寶在986資費上有註明第五項的說明,以我的認知,我是會認為是不能抵扣的。但是,相對多數用戶可能會搞不太清楚,什麼是MVPN,自然就會搞混了。這點威寶是的確要檢討的。

就像中華F2群組內的通話費一樣,在我享有中華電信王MVPN群組團體通話費八折優惠時,F2群組內的通話費也是沒有算在八折優惠裡的道理一樣。後來元氣費率中說的是送免費網內的通話費,因為沒有附加說明,所以中華也只好將F2群組通話費列入網內扣抵項目,因為F2也算是網內的啊!更早要推出3G門號時,還說2G和3G門號互撥算網外?結果遭來一陣撻伐,那還會有誰想用3G門號啊?現在2G和3G互撥也是算網內費率囉!3G門號本身沒有夜間網內優惠時段,不過2G門號半夜撥3G門號,竟然沒有算夜間網內優惠一分鐘0.6元在內,那誰曉得對方是不是3G門號啊?

台哥大在地費率,廣告打的震天動地的,但是就是把市話那部分巧妙的避開廣告不說,也是不少網友等帳單來才發現,原來客服當時跟他們推薦時,原來不是那麼一回事。因為打市話並不等於跟打網外的費用,跟我們以往的認知是不太一樣的。就像401送的200分鐘網內時數,也是僅限台哥大網內,雖然打東信、泛亞算網內費率,但是還是算在他網的項目內。

零零總總,真的在考我們用戶的國文程度啊!






ducklin.yaya wrote:
零零總總,真的在考我們用戶的國文程度啊!

還好,小弟不才正好是中文系的所以這些電信業者在玩的文字遊戲大多逃不過我的法眼,經過我"聰明的頭腦,專業的智識以及冷靜的分析",以上套用自金色摩天輪某不肖律師的名言幾乎成為親友間的電信顧問
剛剛看到威寶帳單裡面附贈的廣告單..有關麻吉網的部份...看了真令我不得不說
"威寶你簡直在自己打自己的嘴巴"你廣告單內著名麻吉網需要搭配
威寶186.386.586.986型之費率..那既然可以搭配986的費率..
那你現在又說986贈送的網內986元不能抵扣撥打麻吉網的通話費..
這是在給消費者裝笑唯嗎???


沒事多爬文。有問題先爬文。 爬文有益身心健康!
八月 wrote:
非常感謝大大的支持....(恕刪)


先看看自己簽下的合約吧
除非合約內有樓主要的優惠
否則是徒勞的

生意人要給好處一定是有對價的
不要那麼天真以為撈到什麼大便宜


dgg wrote:
八月 wrote:
非常感謝大大的支持....(恕刪)


先看看自己簽下的合約吧
除非合約內有樓主要的優惠
否則是徒勞的

生意人要給好處一定是有對價的
不要那麼天真以為撈到什麼大便宜



都已經什麼年代了,應該不用這樣自認倒楣吧!
消保法中視廣告為契約的一部份,所以廣告故意隱瞞...是威寶不對
建議樓主打電話去找找消保官聊聊天...抱怨一下
反正很多自己為大的公司,就是賭定消費者怕麻煩的心態亂搞!
比起威寶,還有一間電信更令人度爛的阿!
麻吉網=MVPN的這個說法不能成立,
麻吉網≠MVPN(雖然實際上幾乎是相同產品)。

不然若可以麻吉網=MVPN,
那就是可以麻吉網=MVPN=網內,
那既是網內就能抵扣贈送分鐘數,
所以不能這樣來推論。

一切應以但書條文為依據,
一定要寫明麻吉網不含才算數,
否則威寶就是亂搞。


ducklin.yaya wrote:
其實,中華的F2群組和威寶麻吉網,也都是算MVPN群組的。既然威寶在986資費上有註明第五項的說明,以我的認知,我是會認為是不能抵扣的。但是,相對多數用戶可能會搞不太清楚,什麼是MVPN,自然就會搞混了。這點威寶是的確要檢討的。
認同 tendersea 的說法!

廣告就是要突顯自己產品的特色來吸引消費者。若廠商只是以漂亮的包裝誘使消費者上鉤,實際上卻暗藏陷阱,我覺得就是「蓄意」欺騙。

不是每一個人都是念法律的 ( 或是中文系的 ),可以搞得懂文字底下的陷阱。

我不懂,廠商要的到底是什麼?難道客戶上勾之後就會一直被牽著走嗎?為什麼不以「永續經營」的態度面對消費者?

請樓主打電話找消保官聊一聊吧!
今天撥打威寶的客服詢問..他們事件處理的如何??以及為什麼昨天沒回覆消息等???
客服詢問我支不知道昨天跟您通話的那位客服貴姓..我表示不清楚...他又詢問我事情的經過..
我又要再從頭講一次給他聽..得到的當然又是一套官方說法..掛掉電話後..直接向消保會投訴
..現在就看消保會怎麼介入處理了???


沒事多爬文。有問題先爬文。 爬文有益身心健康!
先寫存證信函
寄給他們
請他們出面處理
再找消保官
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?