dppman wrote:
"3G 手機則可為 PHS 的一百萬分之一"這句話的可信度是?
我很好奇，在一般，平均，狀況之下
到底3G跟PHS比起來，哪個電磁波較低呢?
PHS只能固定功率發射，當然是可自由調整發射功率的3G比較低囉！
看看年初的另一串討論與現在的對比, 就可以看清大眾的嘴臉了:
[轉貼]電磁波高低 電信業者吵翻天
dppman wrote:
"3G 手機則可為 ...(恕刪)
奇怪了,之前新聞是寫3G手機電磁波強度為PHS手機的萬分之一,沒想到現在變成百萬分之一,又再小了100倍.............
------------------------------------------------------------------------------------------
為實際了解3G手機與PHS手機電磁波強度比較，今(16)日下午應TVBS要求，台灣電信產業發展協會商借頻譜分析儀供TVBS進行現場電磁波強度量測。在基地台距離相同的情況下，量測結果PHS手機電磁波強度為-23dBm(即1/200毫瓦)，3G手機電磁波強度則為-63 dBm (即1/2000000毫瓦)，3G手機電磁波強度為PHS手機的萬分之一，然不論檢測結果高低，兩者皆遠低於國家及國際安全標準。台灣電信產業發展協會希望透過實際量測結果向社會大眾說明，不論何種無線通訊系統，消費者皆可安心使用。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=140488&last=1525467
廣告裡面的人說電磁波低...他是有測量過喔?!
我自己去年三月弄了一支J98...只能說...濫!
後悔也來不及~兩年內都要收月租費....
常常幾乎都沒打也要299...(我家這邊收訊狠濫~就算滿格..也很不清楚!)
希望合約趕快到期就要給他停掉啦~
歪先生 wrote:
奇怪了,之前新聞是寫3G手機電磁波強度為PHS手機的萬分之一,沒想到現在變成百萬分之一,又再小了100倍.............
------------------------------------------------------------------------------------------
為實際了解3G手機與PHS手機電磁波強度比較，今(16)日下午應TVBS要求，台灣電信產業發展協會商借頻譜分析儀供TVBS進行現場電磁波強度量測。在基地台距離相同的情況下，量測結果PHS手機電磁波強度為-23dBm(即1/200毫瓦)，3G手機電磁波強度則為-63 dBm (即1/2000000毫瓦)，3G手機電磁波強度為PHS手機的萬分之一，然不論檢測結果高低，兩者皆遠低於國家及國際安全標準。台灣電信產業發展協會希望透過實際量測結果向社會大眾說明，不論何種無線通訊系統，消費者皆可安心使用。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=140488&last=1525467
老實說，就實務上來說，2/3G的手機放在跟PHS一樣的距離，跟本是「齊頭是平等」的測量方式
PHS一個基地台涵蓋範圍有多少？500M最多
2/3G一個基地台涵蓋範圍有多少？1800mHz最遠可達30Km，3G我沒唸過spec，不過應該也差不多
PHS手機無法調整發射功率沒錯，但他在「最大範圍」內，仍然是-23dBm（引用上述數據，老實說，這種測量方式小弟並不認同）
2/3G手機雖然可以調整發射功率，但請注意，在該測試「與基地台同距離」的前提下，2/3G手機是接近「最低」發射功率在發射（為什麼？廢話，手機訊號直線最遠距離為30Km，在距離不到500m的情況，要多大功率？）
不然換個角度來做實驗，仍然是「與基地台同距離」的前提下，2/3G手機與PHS都與基地台距離30Km來比較，結果是相反的
因此那種測試，還是「看看」就好啦，作秀的性質居多～
敗家真是無底洞阿～
不過沒有好手機的確是大眾的一大缺點這不用說了，在網路上看到日本已經停止PHS的服務，將要著手於新一代PHS系統的開發，小弟目前也在觀望大眾電信對自身系統是否有升級或進一步開發的計畫，不然小弟也可能要出走投入3G的懷抱。
另外小弟也有另一疑問想請問對電信技術專精的版友，因為PHS基地台的涵蓋範圍小，是否代表基地台本身的電磁波較2G/3G的基地台小呢?!(先排除電磁波是否對人體健康造成影響的議題的話)
內文搜尋
從 APP 打開
X