shuiwuhen wrote:
我一開始也覺得全虹很便宜
不過後來想想,他並沒有月租折抵通話
這樣算算,似乎也差不多的樣子
雖然他網外比別家打網內還便宜
但費用卻是直接從260往上加
這樣好像差不多喔~@@"
幹嘛不先求證就誤導網友呢
jacktu28 wrote:
想在請問一下各位
...(恕刪)
之前去全虹門市辦門號時，也有問過這問題
服務人員是說目前全虹門號沒有上網的功能
但是可利用WIFI上網
愛講260的資費，簡訊是無法抵扣月租費
但是愛講260每個月另外再付58元
就可以網內簡訊無限次數傳送，超划算的
其實各家好壞都有
只能看你需求點在哪
先講個人覺得不Friendly的地方
1.一定要搭手機綁兩年 （以前辦威寶都可以只辦門號選擇一年）
2.搭的東西 其實很爛
原本她拿utec雙卡機 超級難用
火大買個長江的雙卡機給她 （雖然也不是啥高檔貨）
我拿的那個行車記錄器......也是爛貨一個
應該拿Nokia手機還比較實用一點
3.沒有電子帳單服務 超不環保
然後超商繳費一定要『全家』
4.網站很陽春客戶服務這塊真的很爛
真的除了辦來拉低賽其他都不用多想
至於Friendly的地方
1.用的是遠傳的基地台
雖然沒有中華大但是起碼遠傳也不小家 也開台這麼多年了
訊號還算很穩定 連我家四面環高樓大廈 都還可以用
當然因為我們都是在台北都會區 其他地方就不知道了
2.遠傳本身就是GSM系統起家的
要換手機時不用考慮一定要支援3G（如威寶）或是CDMA（亞太）才可以
所以隨便2G舊手機都可以拿來用
所以買那隻長江給她時 不用特別選擇可以支援亞太或是威寶的款式
以上是個人這一個多月的感覺
所以基本上Friendly那部分有符合基本的經濟效益
我倒是覺的還好啦
話又說回來 只是辦來講電話而已
不用要求太多
全虹電信 ，雖然目前還沒有電子帳單，收費要找全家。不過這對我來講問題不大。
月租費不抵通話費，但有送網外加市話30分鐘，打完30分鐘，一律4.2元。
我的配套方式 是 全虹電信260 加上SAMSUNG E1252 手機。因中華電信可以走2g信號，遠傳也可以。
一過去門市時就開始比雙卡待機時間 ，也請小姐介紹。
小姐說 SAMSUNG E1252 待機很強 ，兩人同行的手機費用是1680(兩隻) ，所以就辦了一黑一白。
一開始我就沒有用0元手機 ，因0元手機沒有我要的雙卡2g長待機。方便簡單的功能。
從329辦完到現在，還挺滿意這次的選擇。
1.待機時間挺長，若照每天30-50分鐘的通話時間，雙卡待機時間可以維持4-5天。友人測可以到7天。
2.通話訊號品質還不錯，在南科地下室還收的到訊號，沒有照相功能，工廠可以帶進去。
3.目前還沒有騷擾的垃圾簡訊。
4.手機切換，還挺方便，硬體按鍵一按就可切換 ，很符合想純粹接打電話功能。
5.手機拿10分鐘接聽時不會燙到耳朵 ，且擴音按鍵在中間，算挺方便。
心得 : 我已經很少用那麼單純的手機 加網內互打 ，以前辦過亞太，沒多久過戶給別人。
讓我可以純粹打電話，且收訊不錯，沒有遇到打不出去塞車中。
我想全虹的260加上e1252 這樣子的搭配對目前的需求還真對位。
不過連全虹的小姐都說，這些狀況都是在不是主力電話，且需要網內對話，沒有需要上網功能才成立
內文搜尋
從 APP 打開
X