會不會是一類電信公司, 要設據點什麼的要經過NCC 核准,二類電信公司規定比較寬鬆,適合用一類電信的東西, 給威寶管, 適合用二類電信的東西, 給震旦管.這有點像長榮, 立榮, 底子是同一家公司,但是分配國際航權的時候, 就變成兩家公司(分配的配額較多).既然這樣, 我更不看好震旦電信.威寶永遠只會玩小動作....
RUN3042 wrote:客服、帳單系統全是使...(恕刪) 照NCC的規定, MVNO業者除了基地台之外, 其它都要自己建置, 我想可能是Vibo先提供支援吧,據目前了解, WAP加值服務部份, 也是由VIBO協助, 採現行VIBO上面的CP/SP, 稍做更改整個移到震旦去,WAP首頁會是http://wap.auroratelecom.net.tw七月很快就到了.
對MVNO還蠻好奇的, 下面是我在網路上爬文之後的一些整理, 跟大家分享, 如果有任何錯誤的地方, 還請指正, 還是大家有一些想法, 希望不吝指教,MVNO 是 Mobile Virtual Nerwork Operator 的縮寫, 意思是虛擬行動電話服務商,指的是業者自己並沒有擁有電信頻譜, 也沒有自己的電信網路建設,而是經由向第一類電信業者夠買使用分鐘數(MOU), 以自有品牌行銷,根據NCC規定, 第二電信業者得經營虛擬行動網路業務(MVNO),即第二類電信業者得向2G及3G業者租用, 批發網路容量, 提供轉售及加值服務.P.S.:原行動電話服務商稱為MNO(Mobile Network Operator)對MNO來說, 開放部份MVNO可以有下列好處, 擴大原有客群, 分擔網路建設成本, 預收帳款, 善用剩餘網路頻寬,對MVNO, 則可跳脫原有經營第二類電信模式, 擁有自有品牌, 利用原有通路經營自有客群, 提高客戶忠誠度,也因為少了部份硬體建設成本, 及大量購買分鐘數優惠, 讓價格更具競爭性.目前MVNO發展最多的地方在歐洲, 光是在英國一地就有15家MVNO業者, 娛樂業者Virgin, Tesco(特易購)都有經營MVNO, 目前經營最好的是Virgin Mobile, 在英國, 美國, 澳洲, 加拿大, 新加坡都有經營MVNO.我的看法, 如果MVNO業者只是單純的變成原MNO的Clone的話, 那麼只是多一個人分食語音營收, 如果能多經營一些不一樣的加值服務, 或許還大有可為.
簡單的說震旦想搞電信服務業卻沒有3G執照 所以跟威寶租用實體網路而威寶以固定租金方式租給震旦 配給一個數量的門號數震旦只負責賣門號..付租金 使用者打越多震旦賺越多 打越少賺越少而威寶收的都是固定的錢威寶拆成兩家? 無稽之談
震旦電信裡面威寶的資金占了半數是不爭的事實,所以說震旦電信是威寶電信的分身也不為過.不然要玩MVNO. 為何只能挑威寶不挑台灣大?就是威寶把震旦的股份買下來, 所以只能玩威寶.威寶總是喜歡走旁門左道, 之前曾經要放棄 PACS 而要跟亞太玩 cdma 策略聯盟,搞到最後差點開不了台.(從準備玩cdma 的2004年08月到開台的2005年12月, 想必準備一定很匆促.)
dearjohn wrote:大概也只能玩跟南屏電...(恕刪) dearjohn大大,常常看到你在01上,為大家分析費率,現在震旦的新費率出來了,大致分為以下兩種費率,剛剛才發現的新費率,也不知消息正不正確? 可以請問一下,這個有比威寶原來的費率省嗎?這個平均一分鐘多少錢呢?想請教一下dearjohn大大,謝謝喔震旦打出「終身 0 月租」與「省錢 888」兩種費率方案。「終身 0 月租」型標榜「打多少、付多少」,通話不分網內外,每分鐘收費 4.2 至 6 元,影像電話每分 6.3 元起,市話每分鐘則在 8.4 至 12 元間;「省錢 888」方案,每通網內電話前 5 分鐘免費,超出部分以每分鐘 3.9 元計費,網外則贈送 200 分鐘免費通話,200分鐘打完一分鐘網外3.9元。