哪來的在地生活x68
哪來的wonder4
哪來的元氣費率
不管你是批台哥大,還是歌功頌德中華的元氣費率
沒有威寶,想批想歌?可能嗎!?
我還是挺威寶
人家砲灰當得那麼辛苦,何況確實發生作用.至少也要支持一下吧
倒要看看,等到下半年中價位的3G手機出來,那時
威寶收訊更穩定
手機選擇更多
旺季到來,促銷猛藥更重
那時是不是又會興起威寶好的聲浪........
，現在還一直在狂推大雙網費率
大眾已經存在五年了, 三雄依舊不看在眼裡.
原因就在網內暴力. 需要聊天的人, 就必須屈就於網內暴力.
所以一個很明顯的現實就是威寶不太可能一下子客戶就衝到可以玩網內暴力的程度.
2006年03月跟2005年06月各家電信業者市佔率比較:
| 業者 | 中華 | 台灣 | 遠傳 | 和信 | 東信 | 泛亞 | 亞太 | 大眾 | 威寶 |
| 200506 | 36.3 | 20.8 | 17.9 | 9.8 | 2.1 | 5.6 | 4.5 | 3.0 | 0 |
| 200603 | 37.0 | 20.1 | 18.1 | 9.2 | 2.0 | 4.2 | 5.3 | 3.7 | 0.4 |
老實說威寶才增加0.4%, 亞太跟大眾用戶是在增加中, 但是三雄中的中華是增加的.
這個只能說明中華因為主打3G而用戶增加.
中華的3G用戶目前應該是四十多萬(絕對不是某3G業者號稱他們十萬用戶是第一名).
這個增加的效應完全反映在中華的增加率上.
使用大眾, 亞太手機的人, 多半必須當雙槍俠,
而使用三雄門號的人卻不一定要當雙槍俠.
威寶怎麼看都不像是有競爭力的業者, 而是只會破壞市場行情的投機者.
當技術面的因素過去後, 一切都要回歸基本面.
威寶我看來, 只要收訊的問題一天不解決, 基本面就沒有太好.
人家三雄花了十年弄的收訊品質, 威寶要一兩年趕上, 真是阿婆生子....
台灣大, 亞太因為太過偏重網內暴力的費率, 才推出不分網費率.
老實說, 我不認為是威寶的因素.
台灣大總有一天要把東信泛亞終結掉,
MyZone費率說穿了就是超級600跟全民半價588的Hybrid.
亞太則是因為嘻話費率造成嚴重塞機問題, 需要不分網費率來平衡.
不然亞太的用戶一直在增加, 難道亞太因為威寶的存在營收受到影響嗎?
目前3G距離一般人可以接受的程度還有一大段距離, 所以三雄沒有必要陪威寶玩家家酒.
而且各電信會使用的族群是固定的.
不分網費率老實說只是減少營收, 所以才會設一大堆限制.
等到3G手機夠便宜時, 三雄自然會主打3G費率. 跟威寶的存在一點關係都沒有.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
每次新費率發表時, 都會接近同時間release 新門號.
像這次中華元氣費率發表, 同時也release了0988-3xx-xxx獨缺6 的門號.
(本來只開放37-39.)
亞太Wonder 4費率發表, 同時也release 0980 的門號.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
no7city427 wrote:
說到這個，現在就剩電信三雄最後還沒出招的那就是遠傳，會不會太久了，還是不想出招，不怕客戶跑光光嗎？，現在還一直在狂推大雙網費率
遠傳就是絕對絕對網內暴力的代表.
每次有人問我, 他的對象是遠傳和信為主力, 該用哪一家,
我只能建議使用遠傳.
大雙網費率就是絕對絕對網內暴力的代表.
因為這個費率是涇渭分明的費率, 只要對方是遠傳血統的, 用大雙網就會很划算.
但是如果對方不是遠傳血統的, 大雙網費率就會讓你大失血.
任意網內? 我覺得當你用到任意網內的時候, 老實說拆成各家絕對網內互打更便宜.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
是這樣嗎？
通訊品質，本就不是一蹴可幾！可是大家都沒想到當初2G開台時還不是都在拜天公！
可是威寶訊號不良其實沒2G開台時那麼嚴重！
最近看了一本書叫當中國改變世界！有些開發中國家雖然落後先進國家很久！但拜科技進步！
有可能後發先至！
100多年前電報剛發明，走了60幾年才邁入電話時代！
可是從電話邁入行動，卻不用30年！
一樣，妳現在跟小朋友說爸爸以前用數據機上網只有56K.或36K他一定會張開大嘴！說很誇張！
因為現在隨便就2MB！
說以晚開台不代表就會落後！重點要看他有沒新在這個行業！
藍海策略一書也提到很多產業看似將被淘汰，但就是有業者把他經營的不錯！
重點在行銷有無差異化！
我從幾點可以看出威寶是不隨便玩玩的！
第一，老闆的行事風格：許勝雄搞電子起家，科技業的人會很實在，從他的事業群沒看到一些虛有其表的事！
第二，對客戶的用心：妳有看過哪一家業者會在用戶達到10萬戶精心安排下午茶會讓我們體會3G的用途！服務業的時代是要對客戶細心，用心我覺得威寶在這方面真得很用心！訊號不良處跟他們反應他們也都很有耐新說明跟提出改善時間表！甚至妳一直哎，最後還月租費打折！
第三：從他的行銷策略：他一直在創新，先不論是否成功至少表示他有心突破，比如最近威寶從組織去改造，也跟震旦策略聯盟，還有手機的促銷也比其他業者更殺！
以上總總都顯示出威寶並不是只是玩玩而已，在許董的心中通訊業是他一生的夢想，以NB還來的更積極！所以我願意給他時間！台灣3G，威寶電信！
第三，
凱撒爵士 wrote:
我用的手機是MOTO E1070
我之前是用亞太電信，現在很後悔攜帶門號到威寶...
我想陪毀約金換別家電信了....
用威寶的感想是.....比"都會通"更無奈....
貪手機便宜辦威寶門號要三思啊~
嗯，可能我和大家一般使用的目的大不同。我從4月初辦了威寶門號配E770手機使用過三天後，就再也沒有將SIM卡放入手機內了。而是將E770挪給其他門號用。而威寶的門號就只拿來發簡訊，所以也沒有什麼收訊好不好的問題了。
誠如樓上各位大大說的，在收訊好的地方的用戶就沒什麼太大的抱怨，反而認為這是"理所當然"的吧! 而在收訊不好的地方的用戶覺得好像是做了冤大頭，浪費錢。
但是，大家若是回想一下當初民營電信才剛開放的第一年，台灣大也是讓大家抱怨不已，至少我還記得那時我在新莊的朋友家室內都收不到，也是一路這樣打給台灣大客服罵上來的。而現在應該少有用戶在抱怨台灣大的收訊了吧!
雖然以後建基地台不會像以前這樣氾濫，但是至少威寶開台才第一年，一路上抱怨上來是應該走的路，但是我又不希望我想打出時打不出去(更不可能拿來待機)，所以我將威寶的第一年設定成我的"簡訊門號"是有其原因的。
至少，威寶的第一年，我只用它最穩定的"簡訊功能"，可以讓我信任這個功能是可行的。而威寶搭手機那麼便宜，我又手上缺手機給其他的門號來打(減少換SIM卡的機會)。以往搭配386方案才能用990元買到E770，現在搭配186方案當然也希望用低價買手機。
一個人可以辦2支威寶門號，所以，一定要爭取、把握住業者第一年的收訊不好的情勢順勢來申辦好康的專案。講實在一點，若是威寶現在的收訊已經有像台灣大一樣好的話，各位還會期待威寶主動釋出那麼多好康嗎? 為什麼?
而5、6年前台灣大也是為了衝門號而有許多的"零元手機、一元手機"的方案，月租66元那種。我就是當時一支辦了5、6支(門號綁二年以及要打至4800元)，用到後來手機都壞光光了但是門號卻綁了5年多才陸續到期解約，因為也根本沒在打。
如我多次所述的，"低月租費時代已經結束了"，因為業者會賺不到用戶的錢，但是一元手機、零元手機的精神卻是從日、韓、美等地都還風行的行銷手法，因為若是業者重視的是"市佔率"以及"後續加值服務的獲利"的話，它就會繼續使用一元手機或零元手機的方式來推行。
而現在台灣大和遠傳已經走入獲利穩定期了，所以你看這兩家才不會為了拼3G的市佔率而搭什麼零元手機等等，反倒是它們已經很清楚用戶若是想用零元手機的話，後面代表的是該用戶"不想為此門號多花錢"，所以長期下來也賺不到什麼錢，所以只好從高月租費著手。
你若是現在去公館辦新的台灣大月租600元型的門號的話，還是可以用零元或是1990這種低價去申辦到一支一萬元以內的手機的，因為有那個空間。
而威寶不一樣，它還在開台元年的階段，一切的收訊都還不能和電信三雄的2G+3G的雙模信號比，所以自然地若是沒訊號就是"死機"，不像電信三雄至少語音可以藉由雙模信號來維持不漏接的好處。
威寶從3G開始玩起，但是卻一開始就要定位"收訊良好"的話，看來還有一段很長的路要走，而辦威寶門號的人若是以前已經用慣了電信三雄的良好收訊的話，今年大概都會"用不習慣"威寶吧!
改善是一定會的，但是，自已清楚自已為何辦威寶才是重要吧! 我相信，大多數辦威寶的人，先前早就有一個"待機"的門號，而是想用威寶來取代掉，但是，威寶應該只適合打出，因為它的費率便宜，但是一沒訊號就死機，也不能怪它3G收訊差，因為電信三雄的3G基地台或許沒有威寶多，但是三雄的2G基地台是以"萬"計的，所以威寶等於還差得遠哩~~~
ANYWAY, 我今年內會暫時拿威寶門號來發簡訊，但是我還是很希望從威寶身上便宜地取得3G手機。而若是威寶做不到，而三雄哪一天想開了將配門號的3G手機大降價的話，我也會考慮三雄的。畢竟3G手機大降價也不是威寶的專利，只是相對性的問題而已。
在這個年代，用戶是"沒有忠誠度"可言的，哪一家業者比較好康，用戶就會往哪跑。而綁約只能綁住我們的"錢"，綁不住我們的"心"，只有"好康"才能讓我們心動去申辦。
電信公司最重要的是什麼? 是收訊跟服務內容吧.
台灣電信業者已經飽和, 威寶要殺出生路一定要跟三雄搶客戶.
那麼既然要搶客戶, 一定要告訴原來的客戶, 威寶比三雄強在哪裡.
例如重點區域完備的收訊, 或者加值服務夠便宜, 或者上網速度夠快.
當然低通話費也是一個策略,
但是今日的威寶, 一個最明顯的就是公共區域地下室普遍收訊不良.
既然威寶是最後開台的業者, 其他電信公司會出現的問題, 威寶早在開台前就應該要想到.
很多客戶對於商家的機會只有一次而已.
就好像小吃店一樣, 一次覺得不好吃, 下次客人就不會上門了.
那麼小吃店是不是還要說, 對不起, 我們剛開張, 口味還需要加強,
那我們是不是可以算你便宜一點, 是不是全部的員工給你噓寒問暖, 是不是....
簡單來說, 很多技術問題都應該在開台前就要解決,
例如地下室的問題, 例如跟GSM漫遊的問題.
(台灣的3G有規定前兩年GSM系統必須強制漫遊, 也就是2005年12月以前)
也就是說, 威寶其實很早以前就應該開台, 而且應該有GSM強制漫遊的優勢,
自己放棄掉了能怪誰?
加值服務, 現在還都只是簡單的服務, 跟三雄的服務簡直不能比.
至少我覺得, 威寶在3G的領域中, 除了費用比較便宜以外,
我實在看不出威寶哪一點比三雄強. (基本面)
看看三雄的3G服務, 再看看威寶的3G服務. 只能說, 威寶是廉價的3G服務.
內文搜尋
從 APP 打開
X