我贊成樓主的想法,也就是手機用戶第一次設定開啟上網服務而系統連結內部用戶狀態需另外付費型(用戶簽約不是吃到飽)
應該發另收費簡訊或由客服通知,而非文中所提到的開通簡訊
那是系統發出提醒用戶上網設定成功,並未考慮到用戶是不是吃到飽
當然用戶有的需另付費有的則免
在這通簡訊上是看不出來的
kurz wrote:
6/8小弟收到一支SE VIVAZ U5當禮物，很高興的把台哥大的3G SIM卡裝上使用。
開機後試了一下手機的各項功能，包含內建的twitter、youtube還有版本已經過期不能用的MSN。
每項網路功能開始前，手機都會列出上網的服務給我選擇，包含系統業者的3G或是WIFI。
這時候我選擇使用的是家中的WIFI。
"親愛的用戶：您將收到899簡訊，請輸入密碼0000儲存後，將Taiwan Mobile選為上網預設值就完成手機上網設定。若不需要，請忽略。"
首先，幫開版大說句話，要說台哥大有瑕疵，只能說簡訊最後上少了一段話：
若不需要，請忽略，有問題，請撥188！
剩下來的，大概就和樓上很多大大類似，
甚至回應更直接，請多多包涵。
1. 開版大的手機費率為何？2G門號，3G門號，CATCH費率？
手機為何？當初你沒拿SE手機時，當初和業者簽了什麼約？
2. 收到這種看不懂的簡訊，無論你有沒有這個習慣，
先忽略簡訊，不要打開，直播188。如果因為和188講話時間，
跑出來來的4000元，我會支持你好好的爭一下。但這種可能
很低，甚至188時，就能解決後續的問題。
3. 不論你樂不樂意付錢，你總是也上網了，無論是有心或是
誤會用到WIFI但實際上走了3G。用了就是付錢，進餐廳點了
這個，這個，這個，那個.....，總是拿了，總是用了，總是吃
掉了...
4. 你的理解屬於個人認知部份，但即是認知，總是要照著合約
精神或電信上的遊戲規則走。
舉個可能很不恰當的例子，這是我個人早年的認知，
不知道現在有沒有改變：走在鐵軌上，被火車撞是
「有殺無賠」，還可能因為法律(鐵路法還是什麼法)，可能還會被告，
死了就會以不起訴結案，不論死活，因你造成的重大損失，鐵路公
司有權向你求償，人死了不代表你沒有遺產。
所以，我都不知道我的認知對不對？那其他人的呢？
認知這種東西，不一是每個人都對的。
5. 你和台哥大所有客服的對手或溝通，你沒有提供電話錄音
我們無從去判斷是否那部份是你選擇對個人有利的部份陳述
，所以不與置評。
6. 台哥大是有點進步了，但可以加強。
去年試過一日租，今年在金門又開了一日租。
一日租即將結束時，記得去年是兩封簡訊
今年則是三封。停之前，一封，停後一封，再發一封提醒
已經停了。當下，就188，把不常用的3G上網又關起來了。
7. 有一篇沉了很久的文章，建議你爬文看看。
8. 你可以試著和台哥大客服主管溝通，是否可以在權限內，
為你用「一日租」「三日租」「月租吃到飽」，專案來簽你
這次捅出來的四千塊。這家的處理方式，通常較強硬，而少
聽過有好收場。
內文搜尋
從 APP 打開
X