Arena speedo wrote:wan93O wrote:上網是很危險的!!!...(恕刪)新進會員 wan93O 跟 wan930(停權中) 好像喔, 一個是O(歐) 一個是0(零)wan93O(旺九三歐) 今天2010/5/8才註冊的新會員歐!!大家一起來歡迎新會員wan93O(旺九三歐) !!...(恕刪) 不知道 在想啥?看得莫名其妙?
地球很危險....快回火星吧....第一次聽過3G行動上網會這樣....那我辦了九個月的愛瘋專案我現在應該快死了.....整天上網吃到飽....ed658 wrote:由於住的地方沒有網路...(恕刪)
要找資料依據最好看第一手的因為像這種二手新聞記者寫的都會加入一堆個人主觀意見然後才下標題以下是世衛發佈報告的連結,當然裡面也有那份簡體中文版的1998年的研究匯整我看完之後,認為報告的重點有二點1、近年研究的結論,都只是表明統計學上的間接關聯,而不是直接因果關係2、WHO匯整全球的研究,直至1998年為止,目前還「沒有」任何直接的證據,證明長期暴露手機或基地台電磁波會導致癌症我看到的只有物理學上的發熱而已…http://www.who.int/topics/electromagnetic_fields/en/有時候三人成虎是很恐怖的,尤其基地台抗爭持續不斷愈演愈烈的年代…手機原本訊號好好的,過不久卻收不到訊號的事實…已經發生在眼前那些抗爭的人,背後究竟有多少比例是真的為了健康而反對呢?還是價錢談不嚨的問題?有沒有辦法弄一套制度,能協助達成協商,各取利益??現在,我倒是有想到一個問題,"假如" 電磁波不會影響人體健康。那麼…基於恐懼心理,對於基地台、手機電磁波的研究,為了找到有直接影響的答案,是不是也會永遠的持續下去,永遠沒有結束的一天…再者,"假如"電磁波會影響人體健康…那你願意時光回溯二十年的沒手機的年代,當個現代原始人嗎?只要有害健康,就能無限上綱嗎?怎麼調合使用者與反對者的意見和利益,生活便利與永續發展之間,誰能提出雙贏的方案???