一看就知道是通訊行or特約店的單子我遇過很多人就是貪小便宜,喜歡去特約店 or 通訊行辦手機,或喜歡拿那邊來比價然後真的去那邊辦業務,出了問題才吵著找NCC、警察,不然就是那邊出問題,跑去直營店大鬧(這邊不是指原PO)直營店東西比較貴,但也有有很多好處,至少在辦業務上不會有被盜辦、合約不清楚、資料流出的情形就算真的有爭議,也比較容易請公司給個交待或調出紀錄您的文件沒留著,就當花錢買教訓吧就算文件有留著,如果當初沒看清楚就簽,也許上面是寫2年不能降的合約也不一定
這家通訊行 八成是詐騙集團應該說樓主與台哥大都是受害者.....台哥大雖也受害 ,但畢竟監督之責還是必須的....摟主有這張憑據,應該再跑趟直營或打電話給客服反應,應該合理給個交代.....不然就告這家通訊行偽造文書...詐欺之類的...連台哥大都可以告這家通訊行吧....
又是一個躺著也中槍的案例這種單子想也知道是一般通訊行或特約門市才會有的單子直營門市的東西很制式化的這關台哥大什麼事?台哥大讓他們掛名特約還真的能約束他們一般通訊行嘛?那開直營店要幹麻?請問你為何不去直營店辦?你確定當初簽名時有都看清楚才簽嘛?何況你上面門號那還有塗改痕跡!今天你如果辦的是中華遠傳的話標題就是這兩家開頭了可憐台哥大躺著也中槍
jerrysun0508 wrote:我於98年3月31日...(恕刪) 這家在官網的確是特約服務中心沒錯但當初簽約應該要有大張類似三聯單且有條碼+簽名的才對啊只用這張簡陋好像廣告單的東西應該沒法律效力吧
jerrysun0508 wrote:我於98年3月31日在台灣大哥大桃園建國門市辦了一個門號因為當初不缺手機,所以只辦了門號的優惠明明我手上的台灣大哥大專案合約確認單上面寫的很清楚...(恕刪) 合約確認單不等於行動電話契約書所以要找幫您上線的門市找不到就要客訴順便建議把主題改一下會比較好