綁約像被綁架 wrote:
我一向發言以作文冗長著稱(這是一位好朋友的評價)。
路過，這個主題我沒著墨的能力。
對於綁大這段話，弟感到深深的認同啊！
遇到我，你也很嗨吧。。
動不動跟你幾百字的。。。
又開始乾杯了！
GSMBOY wrote:
1996年12月的國發會議決定中華電信民營化的
2005年釋股後,富邦持股5.63%,比國泰人壽的7.5%還少
要說是那一朝的錯,還真不知道要如何說起...(恕刪)
中華電信民營化是趨勢沒錯，但以前財政部要釋股時，如三商銀、台企銀、保險公司....等。
都刻意會挑股價高時，如果股價拉回，就立刻停止釋股。
但葉XX當交通部長時，卻在股市最低迷時，以最急件方式釋出中華電信持股，擺明的就是要挑這千載難逢的低檔時機。
合理懷疑就是做球給財團。
當初有跑高盛證券的圈內人，XX蘭三天兩頭就跑高盛，應該都會印象深刻吧~~
當然、台灣不比南韓，不管二次金改還是中華電信被賤賣、或更早年前高價國有地被低價賣出，在不能動搖國本的前提下，最後都不了了之~~
證據到那裡!!就辦到那裡......錯.....
在台灣應該是說證據到那裡!!就掩蓋到那裡，畢竟為改革而失去XX.....沒有人願意做的~~
綁約像被綁架 wrote:
先乾再聊吧，美祿高梁...(恕刪)
那。。我們換個帖去聊。。
不然我們兩對話下去，這就永遠在高峰了。
或說
美祿（像可可）＋高粱，會不會很怪呢？
改天不小心，家裡面小朋友就暈了。
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
綁約像被綁架 wrote:
這個話題，
感覺「政治」味很重，
而且很多故事，還是不為人知的。
所以我們就惦惦的聽，慢慢的看。
難到橋斷了~也要先追究是哪一任的問題~或是跟政治有沒有關嗎?
難道一定要死人才要解決問題????????????????????????????????????????????????????????
重點是解決方案, 重點是台灣人自己決定自己要用甚麼品質的網路
所以跟有沒有被賤賣一點關係也沒有
股東再怎麼有錢再怎麼秋, 那也是在台灣這片土地上做生意
所以~我們可以決定改寫整個生態
但每次發文只有人願意看~沒有人願意跳出來
爛透了
我預計辦一個組織~重整台灣的網路跟通訊
請大家回文給我意見
手機的壽命都沒有兩年~可是每一家都綁兩年的約
網路不保證頻寬~那他標示速度是要幹嘛?~~~
跟我一起拒絕被騙錢又落後
一點也不難~就是出聲出力
[偽!!! 光世代] 退散！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
駱駝 wrote:
或說
美祿（像可可）＋高粱，會不會很怪呢？
改天不小心，家裡面小朋友就暈了。
其實我們在幫忙開版大，
關注台灣電信很多怪象，應該無妨。
我尿酸高，喝啤酒會挫起來，
其實只要一個茫的感覺。
純喝最快，我知道，藥用的無水酒精進急診處最快，
美祿或重奶咖啡 加高梁，加伏特加都無妨，有效最重要。
愛爾蘭甜酒
或是可可酒(朋友去貝里斯，回程忘了他在哪買的？)，
除了太甜，茫起來的效果也挺好的！
這樣喝有個好處，
醒來之後，比較不會有宿醉。
小王hello wrote:
逾放1%的世華被逾放近10%的第一信託併????
確實，當年世華被賣掉，我也是一整個傻眼，
最後賣到愈來愈誇張，就見怪不怪了。
大家都回到主題，
有時候電信業要進步，也要很多條件都具備的。
上要有具政策支援，
中要有同業良性競爭或產業環境上的優勢，
下要有一群先行者(勇敢追求新科技與有能力的消費者)去支持才行。
只是開版大，把問題引導的太大，
我們很難去著墨，
路過看看，陪朋友乾乾杯就可以了。
內文搜尋
從 APP 打開
X