upandy wrote:我覺得3G的電磁波比...(恕刪) 2G (GSM) 或 3G (UMTS) 都可以用同一個頻段 (900/1800 MHz)3G 手機打電話沒有干擾聲是因為 UMTS 使用 [W]CDMA 技術,而 GSM 是用 TDMA。不信拿亞太的 2G 手機打看看,保證沒有干擾聲。頻率還一樣呢!
綁約像被綁架 wrote:說來奇怪,為什麼以前的2G手機,黑白螢幕都活得比後期的手機耐操、耐摔、耐用? 因為以前設計可以耐用十年吧~現在的消費性電子 週期更是短, 兩年一般都差不多想換機也都保固一年 到兩年, 所以可以設計很多東西兩年後就會故障付費修理, 當然就會有換機的意念~當然現在的手機也是越來越不耐用的主因!車子也是一樣,只要非關直接到生命安全的設計~很多東西不也都是在宣稱的幾年幾萬保固後就壞掉嗎?還不是都一樣要付費維修, 從堪品變為良品(換新品)要耐用的東西~ 那生產的就沒錢賺啦
edward0425 wrote:Vertu,Moto AURA,Samsumg Armani, Porsche Design,TAG 等等 你舉的這些Vertu AURA TAG都是奢華型手機瞄準金字塔頂端客群Samsung Armani跟Porsche Design都是手機廠牌跟精品合作(Porsche Design的手機是Sagem製造...)拿掉那些牌子市場能接受的售價可能不到原價的1/4
台灣電信未來10年2G不可能淘汰~因為3G不普及..原因出在費率問題..跟不要說4G何況2G基地台龐大..業者營運成本關係補可能廢除...未來3G跟4G要普及除非價格跟日本一樣...行動視訊或上網才會普及..就因為以前類比式費率太貴後來GSM才會普及..