里歐哈特 wrote:要捧自家支持的電信業者是沒啥意見拉不過這樣亂扯 真的好嗎?!亞太系統是CDMA 並不是PHSPHS的是大眾電信才對吧...(恕刪) 因為亞太的手機真的很少呀........手機又爛又醜又貴待機時間又短!PS.我現在沒威寶門號= =
hoshino01 wrote:有問過他們 如果2G不能用他們會昇3G嗎 結果他們回答說 2G不能用就退租不用了...(恕刪) 應該是說說而已吧回收後就都是3G了要不然就強制變3G用這麼久的門號會換掉...!?台灣PHS可能也差不多了吧!?看那基地台建部的範圍....
還好吧近年PHS手機也走向雙模模式PHS+GSM也習慣了帶一隻雙模機除了手機款比較單調沒幾隻以外沒啥不好的像有些地方GSM比較弱就用PHS收PHS收不到的地方用GSM反正自動低~又不用自己調台灣PHS也在轉型應該會走向WiMAX網路所以說末路不如說生級嚕
說到GSM跟3G我就想問問看,為何要推廣3G這種系統阿?常見的3G服務視訊電話非常貴,而且也不是每隻3G手機都內建視訊鏡頭,就通話費來說2G門號的通信費也比3G便宜(我是中華用戶),因此3G對我來說完全沒有任何誘因我也沒有拿3.5G來無線上網的需求,就是接聽電話而已2G跟3G對我來說根本沒差異,偏偏現在聽說2G系統即將消失各位版友會因為什麼原因去使用3G門號呢?(威寶用戶除外XD)現在想續約手機一堆想要的都是3G手機,想要有優惠價都得升級到3G門號真是讓人困擾.......
天使專屬 wrote:說到GSM跟3G我就...(恕刪) 同樣的問題你可以想想之前的090系統是怎麼備GSM淘汰的就知道了!如你要求090的類比系統就可以達成為什麼要換成GSM呢?現在只不過是歷史重演而被淘汰的腳色變成GSM罷了.....
obelisk369 wrote:私募基金凱雷集團(Carlyle Group)旗下 凱雷在1998年來到亞洲,大肆以低價收購發生財務危機的企業,但其出價往往大大低於企業的實際資產,引起不少爭議,外界將它們形容為「禿鷹」。(類似地下錢莊的作法,趁著企業危機,以資金換取經營權,最後把經營權轉手獲利)1998年起,凱雷收購台灣的桃竹苗與中部地區有線電視系統加以整合,成立台灣寬頻通訊。2005年底,以9億美元(300億台幣)天價賣給澳洲麥格里銀行,獲利逾四倍。錢到手後,又反手再買入東森媒體科技6成股權。2007年試圖以低價收購日月光半導體,但因出價過低及政府不支持等因素而宣告破局。這種禿鷹型態的投資方式,不能完全代表一個產業的生態~~