• 2

遠傳有多爛 大家來看看

我目前手上有台哥大及中華的門號, 遠傳已退掉了,也不會再用了,
遠傳是真的被罵得很兇,我轉出後也不想再回去了,但不過才一個多禮拜左右的事吧,我納悶的事是,中華當時系統出了包,我當時在博愛路附近連絡公事,結果斷訊兩個小時,此事報紙新聞稿都出現了,但中華這個老大哥也沒啥危機處理能力,查不出啥原因...也說不出個所以然,我於此討論區PO了一個抱怨,並無漫罵,但隔天再上去看,馬上被刪版了,這標準到底在哪?我同樣有幾隻門號,我只是把中華的問題PO出來呈現出來就被封口,但遠傳被滿山遍野的罵,版主怎麼不刪版?我倒很好奇,這標準在哪?難道中華出的狀況,中華出的包,全民都要被封口,不准說嗎?中華出了包,怕人民知道嗎?這是什麼強硬的業者呀,虧我還用了這麼多年
jackmonster wrote:
使用大雙網費率 765 來說...(恕刪)


大雙網 765 真的很省耶~網內送1530分鐘
網外765元
以我跟我男朋友為例
改成765的費率之前他每個月的電話費最多會到1500左右
(視情況而定,如果吵架會更多)
現在他每個月就是繳765元整不多也不少喔
當年行動電話大戰打的如火如荼時~
小弟也是相信了電視廣告~加上貪圖便宜辦了某家民營電信...

怎知除了手機外形好看之外~
每個月的帳單卻變成我最大的惡夢...
以當時學生的收入來說~
每個月無論我再怎麼小心都還是會超出預算~
讓小弟從此對一些民營業者的計費方式有了懷疑...

以我目前用的中華電信來說~
先說缺點:
辦手機永遠比其他業者貴~
還有手機可供選擇的款式也比其他業者少...

但是...

這幾年使用下來的心得卻深深抓住了我的心~
光說帳單就好了~中華的帳單每次都會將網內、網外、撥打市話、GPRS、F2費用...
一一詳細的列出~
讓我可以一看就知道並提醒自己是否網內或是網外該少說幾句...
再來是客服人員的素質~其他的我沒用過我不知道~
但是中華卻給我100分的印象~

拍謝碎碎念了這麼多~
小弟只是想說~多多比較才能找到自己想要的
路過01 wrote:
...博愛路附近連絡公事...(恕刪)

「博愛路附近」可能事涉軍事機密吧…
如果說只看遠傳打的廣告...
我會投入遠傳
畢竟他們的每支廣告都很有說服力
又有溫情與親情
只能說

哇~~廣告是很神奇的!
這邊我也推遠傳的765
我的朋友群也都NP到遠傳 大家一起765 一起廢話連篇
真的很不錯的費率 上個月網內講了3千多塊 但是全部抵掉
我打網外 金額沒超過765 所以也不用額外繳


如果常打電話的對象 是遠傳.和信的 這就真的很划算

此外上面有人講到通話明細

遠傳也可以申請 也是免費的啊
每一通播出號碼 時間那些都有啊

個人覺得真的很好用的啦
是啊~我本來也是遠傳四五年的客戶,它的網內(我用888到765)也真的很便宜~
是送分鐘數最多的!!
但是....我算了算我被灌水的帳單加起來,就變成所有電信系統內最貴的~
當初真的是被灌到欲哭無淚才換中華~
中華客服有點兩光.手機搭門號也真的折扣最少.而且送的網內分鐘好像也不多;
可是我用的很高興!
因為~它有f2(超好用!網內變最便宜!市話也幫我省不少),
它的帳務系統很棒,我可以在它們的網頁隨時知道目前的話費來做控管~
目前,帳單沒讓我抱怨過(帳單明細真的列的很仔細),或超出我的預估的~
我一直覺得帳單精準是最基本的!遠傳不管網內送多少,帳單灌水就是會被我永不錄用~
最近的etc裡,徐董的老大心態更是讓我覺得不用這企業的服務真的是對的~
Yuan wrote:
如果說只看遠傳打的廣...(恕刪)


的確是這樣.好的廣告能幫助商品達到銷售目的

(對於感性的人來說啦)

對於理性的人來說.....廣告阿...一點實質意義都沒有.....廣告費還要加在消費者身上

SONY的產品,不是在符合市場需求,而是在創造市場需求
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?