• 2

為什麼台灣電信業者布推出像日本那樣的手機e-mail呢?

我覺得是國情和使用習慣不同的關係,以我自己來講,
我現在連用e-mail發信都超少的,跟友人大多透過blog或者社群網路聯繫,
偶爾會傳簡訊,但也很少,大多透過手機MSN或者直接打電話,
而且以台灣來講,簡訊有字數限制問題,一點都不划算,
日本通勤族幾乎不會在搭大眾運輸時講電話,這時候要聯絡當然是透過e-mail最方便,
反觀台灣,似乎沒有什麼地方講電話是不禮貌的行為,有啦,電影院和圖書館,
所以大眾運輸上一堆人都聊天聊的很開心,我想這也是e-mail發展不起來的原因之一,
我自己搭車是不太講電話,除非有人打給我,不然只有偶爾通勤比較久會透過手機上網,
或者MSN而已... 總覺得讓路人聽到我聊天內容很怪,聲音都壓低在壓低,盡快結束通話,
而且我自己也很討厭別人在捷運上大聲聊天、講電話,感覺很沒禮貌!有些人想休息阿!!

-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
台灣大哥大有提供"門號"信箱,也是一樣沒啥人用。

國情不同是一,業者覺得沒利潤是二。
(一樣要打字,簡訊還不是照打?簡訊在台灣是發件方單封計費,用MAIL是算封包吧!)

Ovi wrote:
一律轉接到那個號碼...(恕刪)


中華早期有推出隨身碼服務(很~久~很~久之前)
就類似您提供的概念,可惜推不起來。

要找我?請到01籃球社殘障組報到
而且簡訊收費真的是夭壽貴,一般人月租通常在200~300之間,
台哥大一封要2.5 = =a"

其實有個辦法,就是發MMS簡訊,他是以封包收費,以台哥大傳網內費用來說,
1KB $1、1KB~3KB $3、10KB~100KB $5
網外的話1KB~100KB $6

網內的話不管怎麼傳文字MMS都很划算,網外就要看傳送多少字數決定什麼方式傳,
只是不見得每個人都有開通網路,而且有些手機MMS是要手動接收的,
所以還要看他會不會用MMS,去年跨年我傳一堆MMS照片簡訊,
結果只有成功幾封,大部分的人都沒有收到,最後都傳送失敗,
白白浪費我的錢,今年簡訊還是以SMS為主好了...


eric6784 wrote:
台灣大哥大有提供"門...(恕刪)
-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
我也是為degome-ru跟客服盧了半天
一下要轉這一下要轉那
同樣的問題 同一通電話講了N次
客服試傳給我連手機操作都不會
還得我在電話裡敎她

最後的答案竟然是
這隻手機是docomo系統的喔 我們不支援你說的那個什麼......

天哪!!!!連degome-ru都不曉得

我回答啦:那你們出這支幹麻

結束通話

要不是真的需要這功能
沒辦法 只有任由他們擺佈
我的古董手機PANASONIC GD85和GD95,就有電子郵件的功能,不過八年前買的時候沒注意到,現在才發現,不過也不想用,用電腦收發信件已經習慣啦!
很難推得起來吧
台灣業者不喜歡做永續經營
炒短線才是重點

看看i-mode搞幾年了還是那副鳥樣
完全不想花錢去買
台灣的市場,手機不適合做太多綁死的動作
大多數人都喜歡自己換主題,自己放音樂放影片進手機
鈴聲最好也可以自由設定
因為沒有多少人會想花錢買主題,買來電答鈴,付費下載音樂或影音之類的
當這些主要的消費管道並非主流的時候
電信業者若是貿然採用日本的手法
我想最後只會倒閉吧
應該是不至於會倒吧,業者根本不想用心經營手機加值服務這塊,
好的東西大多數人會願意花一些小錢去使用,就像來電達鈴就很成功,
大部分的人都有使用這個服務,至於佈景主題、軟體那些,好的東西
一樣有人會去買,不過這就不干電信業者的事情了,而是手機業者自己要去弄,
像Apple的App store就很成功呀,而且資源很多,免費東西更多,
試用不錯之後,大多數人也願意去買正式版來用,而且大多數的軟體
都不貴,5美元以下的軟體還滿多的,Nokia最近也在搞OVI store,
不過目前軟體都還很爛就是了,說明大多也是英文,而且寫的不清楚,
免費的軟體大部分都比不上Apple的,所以要我付費去買短時間應該不會,
很怕買到不實用的地雷...


落花紛飛 wrote:
很難推得起來吧台灣業...(恕刪)
-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?