Louisc wrote:
WiMAX有兩種不同...(恕刪)
可否請問一下Louisc兄，
如果Wimax這麼好的話，那麼為何目前802.11a/g的領導廠商
Broadcom或是Atheros或是手機晶片廠Qualcomm或是TI沒有參與呢？
我看Qualcomm先前併了做Flash-OFDM的Flarion，應該也是
為了要吃第四代行動電話的大餅吧！
這陣子剛好在試用WiMax的產品...跟大家分享討論...
我之前po錯地方 po到WiFi那分區(有含下載上傳的速度)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=159971&last=1197050
也謝謝開文的朋友及回文的朋友分享這麼多資訊^_^
剛忽然想到
反正WiMax Ap 不大台..加上就只有簡簡單單的一條電源線..
那如果我接到車用點煙器 在他的基地台範圍內不就能享用WiMax的快感 ?
Louisc wrote:
Wimax的確是不錯...(恕刪)
LOUISC兄
另一個想法您可以參考:在系統商端不管3G-R4上R5(HSDPA)或上R6(HSDP+/LTE)都是在RAN上的技術系統商真正需要注意的是服務平台即IMS, 未來IMS上的服務能讓不斷下滑ARPU的上昇並轉移END USER只使用VOICE的習慣, 在RAN端的技術的發展未來系統商只要保留CORE NETWORK不管RAN未來是LTE或WIMAX我相信系統商都不會介意最好是二種技術都用, 且RAN端是否能成市場主流主因是DERICE的普及度..所以WIMAX後端不去制定反而是好事..
802.16e要成為行動主流系統, 小弟同意您的看法在手機用Chip及系統後端(帳務.HLR)未完整前, 系統商不會有興趣, 另從GSM->WCDMA的例子看來. 設備商重視的是如何在舊有NET WORK上順利轉移到新的NET WORK而不中斷服務..
內文搜尋
從 APP 打開
X