該女子插的sim卡分別為
遠傳電信
家樂福電信
大概是使用者將更換sim會寄送簡訊的功能打開
導致更換為台灣sim卡的時候，被判定違規
這樣使用者將會付出很大的責任
電信業者將會禮貌性的減收費用
我不認為電信業者將要吸收，應該要狠狠的收
這種使用者.....算了吧
每次看到這種新聞
就覺得台灣何時要成立數位蒐證的第三方公信單位啊！
每次都可以看到使用者和系統商互踢
沒有萬能的資費，只有懶惰的使用者！網路問題？盡量解決就好啦！
weilun wrote:
人家都有說連蘋果日報都有了，還有照片...
照片的手機就寫著『anycall』(看不太清楚但是其中一定有一個字母不一樣)
那不就是山寨版的samsung anycall嘛？
想污賴自由時報是不是自己也嘛作個功課或有點水準？
這位大大，
請先把發言時間先發順序再批評好嗎？
樓主文章資源來源為「自由時報即時新聞」10:52
我發言後才有其他網友指出原文出自蘋果日報。
依樓主source來源，無從得知新聞最早來源為自由或蘋果，
我從樓主提供的網址，我看到得照片嗎？
僅就文章發表個人感想，文章可受公評，何來污賴之有？
經你提醒詳細一看，
原來自由時報的即時新聞，新聞來源應為「蘋果日報」，
經網管或記者將文字內容大致改動後就post出，
即成為「自由時報即時新聞」，省掉了新聞來源為「蘋果日報」，
我對你對該手機的解釋完全同意，
比這些記者有sense - 「山寨版的samsung anycall」，
我完全能接受你的該手機的定義。
山寨機就是山寨機，三星牌手機就是三星手機，
何來「三星牌的摺疊山寨手機」？
說你比較有sense，也算對各位新聞界的朋友不敬嗎？
原來要對該篇新聞發表看法，
還要先看看來源是不是從別的媒體轉載或修改來的才能指教嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X