• 4

[轉貼]台灣大NP出招網內外均一價

當然是早就有在申請通話明細了啊!月租88這個在和信免收通話明細費用時就申請逐月寄送了,而另一個主號大雙網765的從以前每月30元明細費用時也都有申請了,只是這一筆279元的很奇怪,竟然是撥給我的765這個號碼連續通話46分鐘,我有那麼神經病拿月租88最貴的去打給自己這樣玩嗎?但是和信"一路走來,始終堅持"就是我自己撥出去的,所以費用要照算
大家都在抱怨遠傳帳單灌水的問題,但是怎沒有人告上消基會開記者會,並且把事情鬧大,讓全國皆知?
看到這個我才知道...
難怪我們的主管公用門號...通通NP到台灣大哥大...
可是我們小組只有一人遠傳,其他都有中華門號...因此那個遠傳才剛剛填完NP中華的申請單而已
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
今年九月或十月時我就看好威寶帶來的殺傷力,也看好威寶許先生的魄力,也看好威寶撐下去的決心...

當然!也說過:

希望威寶要""完成任務後""才可以退場的話
..........

不過倒是有點意外三雄中發動這次網外費率大戰的不是中華.台哥大向來都是緊咬中華不放的.看來張先生做事很勤.

題外話:1.阿東電信主打的Sharp手機可能日子不多了.一旦台哥大取得Sharp的獨家,不知道F電信還能玩什麼?
2.時間會沖刷掉一切.未來這一兩年F電信用戶的綁約陸續到期後,到那時各家費率就跟現行的不一樣了;若比照國外:
A.網內互打本來就應該免費
B.簡訊費一則根本不用五毛錢
C.打網外也比台灣現行費率便宜至少三成....

個人覺得這三樣遲早會實現.只是不能怪我討厭F電信,是它整個集團的風格什麼都是要錢又不給牛肉.不知兩年後當遠傳綁約用戶的約都到期後還有多少比例會繼續留下來?

又沒好手機
帳單錯誤比例很高
福利比別人少
(要是高速公路的電子收費惹得全民皆怨........)

湯瑪斯與德雷莎 wrote:
........................題外話:1.阿東電信主打的Sharp手機可能日子不多了.一旦台哥大取得Sharp的獨家,不知道F電信還能玩什麼?.......................

這個消息是可靠的嗎??如果是真的,那我一定錢給他花下去買螢幕有taiwan mobile的sharp手機啦!!
遠傳在2000年的亂收帳風波有立委出來開記者會揭發
因為有學生向它反應
(忘掉是那位立委了)
後來遠傳有出面道歉
表示因為帳務系統更新
導致重複記帳
我家奶奶那種手機辦來好看的人
根本就不太會打的
要跟她亂收
後來有退錢及月租費抵免給消費者
所以每次遠傳說更新系統
大家就會怕
不過我還是覺得遠傳的服務很差
像我們這種辦月租費比較低的消費者
它們越來越不重視
以前生日還會寄給你星八克或7-11禮卷
現在只有一張沒誠意的卡片
老客戶每個月月租費打95折
(也才便宜10幾元)
要續約辦手機更是沒有優惠

doraemon.hsu wrote:
這個消息是可靠的嗎??如果是真的,那我一定錢給他花下去買螢幕有taiwan mobile的sharp手機啦!!
當初跟日本Sharp原廠洽談遠傳獨家販賣的人,現在已經跳到台哥大當行銷經理了.日本人的個性是很保守的,一定要有足夠信任熟識的人才會跟他往來.換句話說除非台哥大不想做Sharp的在台獨家代理,不然Sharp手機換成台哥大的日子不遠了
Mobile01不錯


這裡有則中天電視網的相關新聞。

蠻有趣的,請看第一段,茲摘錄如下。

===

台灣大哥大即將在二十九日宣布新的資費方案,根據台灣大副發言人阮淑祥透露,台灣大新的資費方案,將會打破「網內/網外」的計費觀念,由於上周電信總局公布「號碼可攜服務」開放後用戶流動狀況,其中台灣大流出戶數最多,業界對台灣大即將祭出的降價方案,都在密切觀察。

===

試著連上電信總局的網站查詢各家行動業者可攜的移出移入數統計,可能是資料太過敏感,電信總局只提供了可攜服務申請與生效加總的統計數字,無法求證新聞報導所述台灣大流出戶最多是否屬實。

電信總局的統計資料

之前有看到網友提到中華電信的移入戶數最多,遠傳的移出戶數最多,心裡先入為主的認定應該是事實。沒想到看到這則新聞報導竟是台灣大流出第一名,不禁使人莞爾,所謂"電信三雄當中首家針對NP提出因應對策的廠商"也是不得不如此的恍然大悟而已。惟並未找到用來佐證以上莞爾一笑的數據資料,隔海觀虎鬥仍不見全貌。

可喜可賀的是,NP所帶來的使用者利益將一波一波的衝擊電信業者不得不上緊發條的割喉利刃。原先受不了某電信業者的服務而採取換新門號換新電信業者的使用者,因為這樣的行為而誤成了台灣門號數虛胖的幫兇(因為綁約等等的因素而沒有退掉門號),甚至也讓電信業者誤算了自己的有效使用門號數。事實上,NP的效應相信會使台灣門號總數虛胖有了減緩的機會,真正因地制宜的使用者選擇更動其使用環境表現最佳的電信業者,再因NP導致的費率齊頭化(如威寶和台灣大哥大的網內網外同價),使用者以費率選擇電信業者的作法可能逐漸轉為以實際使用的品質作為考量。而如果沒有特殊需求,使用者頻繁的變動自己門號(亦可說成申請新的門號)的需求降低,約滿到期後門號出清的比例提高(當然續約買手機等的除外),相信未來台灣地區每人擁有的門號數會因此下降,電信公司誇大自己用戶數的意義不再,轉而努力經營服務的品質將是存活在台灣電信大戰中的最好方法。

然而中華電信挾著台灣最大的電信業者,大者恆大的事實不管N不NP依舊是荷包滿滿。在這一波猛虎亂鬥殺得不是他死就是你活的過程裡,中華電信好像跟我們站得位置一樣,隔海觀虎鬥,漁翁得利。

消費者得利了,中華電信不管怎樣好像也都是得利。想一想也蠻感慨的,時機造就英雄,也稱不上什麼公不公平。
可能大家不會注意到越南這地方,不過我住越南好一段時間了
最近回到台灣還真不習慣台灣手機費率 (底下匯率粗略以NTD:VND=1:500計算)
Mobifone 如果沒記錯的話,費率似乎是這樣
(懶得查網頁了,網頁在www.mobifone.com.vn,只要是用戶,還可以上網免費傳五則簡訊哩)
月租費 66,000 VND (132 NTD) 不可抵通話費
通話前30秒 800 VND (1.6 NTD)
之後每六秒 160 VND (0.32 NTD)
講滿60秒就是3.2 NTD 不分網內網外(還有Vinaphone、Sphone、Viettel、Cityphone),
不分室內、行動,全部均一價,在某些偏僻的山邊海邊還可以自動漫遊到他網哩(不收漫遊費)
網內簡訊 350 VND (0.7 NTD)
網外簡訊 400 VND (0.8 NTD)

所以在越南時,動不動就用手機聊沒完,台灣也真奇怪
明明行動通訊業者都發展這樣久了,也回收不少成本了,還是一直讓大家"享用"高額的費率

唉,或許是台灣錢淹腳目吧
台灣是高科技大國,所以不要拿那種第三世界的共產國家來比..對不?!
湯瑪斯與德雷莎 wrote:
當初跟日本Sharp原廠洽談遠傳獨家販賣的人,現在已經跳到台哥大當行銷經理了.日本人的個性是很保守的,一定要有足夠信任熟識的人才會跟他往來.換句話說除非台哥大不想做Sharp的在台獨家代理,不然Sharp手機換成台哥大的日子不遠了

很難說吧!一個人跳槽,會讓整個業務都跟著跳槽?
如果是的話,搞不好這背後涉及商業機密,會簽扯上法律問題
SHARP「公司」跟FETNET「公司」的往來跟默契,應該沒有脆弱到讓跳槽者有本事一夕翻盤
繼WX-T91後,WX-T71不也緊跟著上市了

再說,如果日本人的個性保守的話,台灣人就真的更保守了
以上不知道是憑感覺說的還是怎樣?商場上,大和民族不見得還是一樣死腦筋吧
我比較傾向一樣米百樣人這種論調,畢竟世事無絕對

SHARP手機如果要跟TCC合作也不是什麼難事,NEC就已有案例了,而且TCC也不是獨家
至於FETNET沒有SHARP這塊招牌也不會瘦到哪去,大夥除了看熱鬧,似乎也關心太多
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?