[舊聞]3大市場策略讓PHS賣到缺貨 (第2頁)

martinwu
個人積分：79分
文章編號：822054

79分

11樓

2005-11-22 22:41

dearjohn wrote:
請注意, 大眾電信從來沒有0月租費的方案.

我的大眾PHS 0968就是終生免月租費的啊！用了大眾的終生免月租將近四年了，

四年來，所有的花費，大概沒超過兩百元，因為，就是終生免月租費，所以我才辦下來，

也很少用到PHS來打電話，大概一個月才開機一次，因為PHS不是我的主門號，曉得我這個PHS門

號的人也不多，所以我也是因為終生免月租費才一直留著這個門號，我不太清楚約翰說的甚麼0月

租費，是甚麼意思，。。。。。反正，大眾PHS這個門號，我四年下來，大概只貢獻了新台幣兩百

元給大眾，是因為有一陣子我拿他來打越洋電話的關係，就這樣打了一兩百元越洋電話，其他就沒

了，。。。。。而且四年前辦這個門號的時候，廠商就是跟我說是採用終生免月租的方案！

不過，實際使用下來四年了，確實也是從來沒跟我收過任何月租費，大眾很守信用的啊！～

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：822062

1826分

樓主

2005-11-22 22:45

你那個方案事實上是199元月租費, 減免到0的方案.
因為我也是元老級用戶, 最近才發現這個事實.
所謂的終身免月租費方案有兩種, 一個是元老級, 用199元計費的,
一個是最近一兩年, 用99元計費的.

你去登錄一下PHS網站, 裡面就會告訴你這些方案的不同.
你查一下你門號的狀況, 變更資費時只能選擇199跟98.
199那邊事實上是以月租費199元計費的, 打市話會比一般99的方案便宜一點.

martinwu

martinwu
個人積分：79分
文章編號：822071

79分

13樓

2005-11-22 22:54

baddaddy wrote:
不過既然曾經承諾 "終身免月租" 就不應該違約, 所以若您是舊客戶, 而明年一月他敢收您月租, 歡迎親臨本會行文申訴 .....

我已經用了四年的PHS（不記得到底是四年了或五年了，搞不太清楚），我覺得大眾電信的終生免月租方案，一直都實行很徹底，四年內，也從來沒跟我收過任何月租費用，也確確實實地做到當初的約定，我想以後大眾電信仍然會實現他當初的諾言，終生免收月租，。。。。。萬一，大眾違反這個約定了，開始收取月租費了，我想到那時，也輪不到我來控告大眾電信違反合約，大眾電信享用終生免月租的又不是只有我一個人，少則有其他幾萬人，怎麼樣也輪不到我來告他吧？自然有別人來告，用不到我的！

martinwu

martinwu
個人積分：79分
文章編號：822082

79分

14樓

2005-11-22 23:02

dearjohn wrote:
你那個方案事實上是199元月租費, 減免到0的方案.
因為我也是元老級用戶, 最近才發現這個事實.
所謂的終身免月租費方案有兩種, 一個是元老級, 用199元計費的,
一個是最近一兩年, 用99元計費的.

你去登錄一下PHS網站, 裡面就會告訴你這些方案的不同.
你查一下你門號的狀況, 變更資費時只能選擇199跟98.
199那邊事實上是以月租費199元計費的, 打市話會比一般99的方案便宜一點.

以一個使用者的立場，我才不管他是以那個方式計費咧，我只要每個月都不跟我收月租費用就行了啦，你說的199減免到零的方式，我是在網路上有看到過，但是我根本沒興趣去瞭解他們的內部到底怎麼去處理月租費的計費方式，我以消費者的立場，我只要每個月下來，我不會接收到任何月租費的帳單，這樣就行了，我管的只是結果，結果，就是大眾四年來從來就沒有跟我收過任何一毛錢的月租費，這樣就對了啊！我管他家甚麼三七二十一的！那沒我的事啊！只要不跟我收月租費，其他的就隨便他嘍！

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：822085

1826分

樓主

2005-11-22 23:03

環境總是有變動的時候....
不然這樣的話, 台北市不是也宣稱八年公車不漲價嗎? 油價上漲了也是要漲價啊.
好像也沒有人告台北市政府啊.

以前電信總局不收門號費, 現在要收了啊.
還不見得告得贏, 搞不好" 終身免月租" 當作" 無效承諾" 就沒事了.

martinwu

martinwu
個人積分：79分
文章編號：822115

79分

16樓

2005-11-22 23:24

dearjohn wrote:
台北市不是也宣稱八年公車不漲價嗎? 油價上漲了也是要漲價啊.
好像也沒有人告台北市政府啊.

台北市政府，又沒有跟任何一個市民有簽訂合約關係，所以那只能說台北市政府不遵守承諾，沒有公信力了，市民只能抱怨，但從何告起？又沒跟小市民簽約。
但是大眾電信當初是跟我們簽約使用的就是終生免月租費用，除非他另立門目，收取其他電信費用，比如說，門號維護費用，或其他想得出來的費用，不過，那也只是能一次收齊的費用，頂多也是幾百塊錢，。。。反正，就是不能收月租費就是了，一收月租費，抱怨的人就自然會有一大堆了，不用我出面的啦！

所以，市政府的公車漲價問題，與大眾電信的免月租費問題，不可相提並論的。這中間有簽約與沒簽約的問題存在著。

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：822233

1826分

樓主

2005-11-23 0:45

其實也好啦....
真正的用戶, 一定會打超過199, 這樣月租也不用收了, (通話費抵掉了).
只是在養門號的用戶, 為了99元告上法院也不划算,
反正手機錢已經賺了, 等於是在繳月租費.
好啦, 以Martinwu的案例, 假設J88當時6000元好了, 四年都沒使用,
這樣子一個月等於是125元繳給大眾電信. (早就有在收月租費了)

不能收月租費? 那我漲費率總行吧.
這樣可以嚇跑一些忠誠度低的客戶(通常對營收也沒有貢獻).
他們自然就會退租了.
而且就算漲20%好了, 網內2.4元, 網外4.8元,
這樣的價格還是很有競爭力. 因為GSM業者一樣要收門號費.
他們更沒有降價的空間.

另外, 大眾電信的主力營收來源在於小眾用戶.
那種是忠誠度超級高, 應該沒有機會叛變的客戶.

再說, 手機總有故障或是遺失的一天吧, 這樣門號也可以回收.
你要燒成PIM? 可以, 1000元先繳出來.
而且你還要另外買手機. 然後規定這手機只能使用98方案.
這樣又賺你一次手機錢, 看你要繳手機的錢, 變成要月租費的方案, 還是門號自動回收.
(大眾電信的門號一定要燒在手機上的).

大眾電信才懶得跟你打官司....
最多門號費自行吸收, 從企業用戶賺回來.
然後, 調漲加值服務費, 例如WiWi....

很多方法可以玩啦. 保證你玩不贏他的啦.

另外, 我是搞不懂martinwu既然不太用大眾電信, 留著大眾門號做什麼?
你那隻手機積壓的成本, 遠比你預約威寶門號買手機省下的成本還多吧....

martinwu

martinwu
個人積分：79分
文章編號：822284

79分

18樓

2005-11-23 1:20

不會啦，我的手機在申辦的時候，才花了三千二左右的費用，用他個四五年下來，一年也差不多六七百元啦，好便宜的方案，我都覺得對不起大眾電信了，你就別再問我留大眾門號幹嘛了，。。。。要不是因為終生免月租費，我早就退掉了，還留他？
現在，既使再用他個兩三年我也不用花甚麼錢，既然不用花錢，那我不用白不用了！
對嗎？只要手機還充得了電，就還可以繼續使用。

我花了3200元，用個八年好了，一年才400元，有那麼便宜的嗎？
因為我的費率，是以秒計算的，偶爾需要的時候，拿PHS來打網外，超便宜的，費率，你很清楚的，不用我再講了！