
幻想中......
很難啦
3G的電磁波比PHS低的事廣為人知
(雖然我認為電磁波的傷害仍不足信, no evidence-base)
大眾到時候還是會用$$$的策略讓PHS繼續活著
不過想像大眾電信因電磁波的爭議被反噬是多麼有趣的事

Addy wrote:
樓主的測試有個盲點,這3種不同信號的手機基地台距離有一樣遠嗎?
這是小弟想到的一個問題,大家參考一下囉!
有關這點讓我再想到一件事:
實驗室的環境是一回事,現實的環境是一回事.
假如,我是說假如:
不管是哪一通訊方式:cdma/wcdma/phs/gsm,實驗室測得的手機數值是一件事,可以當成標準理論數據.但是在現實建置環境,如果因為基地台距離不同,當然會測出另一種數據.
但是這個現實建置環境,到底是個案,還是通案?
如果是通案(例如,再大部分環境中,手機和各種基地台(cdma/wcdma/phs/gsm)的距離造成的接收強度比率都類似上述貼途中資料的話)那這種範例所表示的數字就比實驗室的數字有意義多了.
內文搜尋

X