• 5

可憐的亞太行動

只是不知道會不會玩那種此優惠費率只到xx月xx日,之後將恢復原費率....
如果不會,那我的和信大概就被我退掉了吧.....
和信雖然I-gogo停止服務了,
但是原本申請無限上網費率的用戶都可以繼續使用說....
所以我的哈拉900用的很高興.....


mobocom wrote:
假設亞太推一個哈拉500方案, 每月500元基本費, 網內不限時數,不限次數,不限時段都免費通話, 然後外加300元可以無限上網, 這樣的費率你會辦理嗎?

mobocom wrote:
假設亞太推一個哈拉500方案, 每月500元基本費, 網內不限時數,不限次數,不限時段都免費通話, 然後外加300元可以無限上網, 這樣的費率你會辦理嗎?


月費200尚可以接受
500是在吃錢(才網內免費)

搞不懂,沒資本就不要學人家搞
只讓人覺得在撈錢(以現有費率來看)
PHS在怎麼濫
也是一開始使用終身免月租費
終身耶~~~~
而且通話費也都是GSM網內戶打的價錢(當時,現在也差不多)
雖然現在通話還是不怎麼理想
但是CDMA更慘,還跟GSM收一樣的錢
想到就不考慮用它~~~
嘻話333網內免費2年推很久都要截止了
網外送最高到200分鐘 通話費應該還是各家最便宜的
300上網無限萬一有人一個禮拜才上一次網的怎麼辦
PHS為何收訊不好就是因為免月租沒經費

3G是趨勢 以後應該會淘汰gsm 只是多久不知道
新系統架設成本本來就貴 能壓到跟2G拼已經不錯了
又不能只架北區

3G許多服務是2G無法提供的 要享受動態影音服務目前只有他們
現階段3G手機技術商業化才剛導入沒多久
以後能升到2.4M 就算明年其他家3G開台最高到384k
再升級又要換系統 號碼可能還是要換

要換手機叫手機行把號碼燒出來再燒到新手機就好了
還是有人要一次掛4支手機在身上?
我覺得一個公司策略有問題就需要及早補救,要不然到最後還是會造成至幾的損失。

在台灣,大哥大已經都人手一機的情形下要擠出一片天,本來就不容易,在手機及費率上都沒有特別優惠的情形下,我想真的不容易卡位出一片市場吧!

當初一推出,看到一隻手機一萬多,我想大概就已經不想把自己定位在大眾市場了!
時時刻刻強調3G但對於普羅大眾真的有享受到3G福利嗎?
如果對於只將手機拿來講電話的人而言,又何必多花錢辦他的!
市場佔有率不高想要再推其他東西都很難吧,除非財力雄厚!
祈禱他真的財力雄厚,不然許多支持他的人可真的要哭了!

山頂洞人 wrote:
嘻話333網內免費2年推很久都要截止了
網外送最高到200分鐘 通話費應該還是各家最便宜的
300上網無限萬一有人一個禮拜才上一次網的怎麼辦
PHS為何收訊不好就是因為免月租沒經費

3G是趨勢 以後應該會淘汰gsm 只是多久不知道
新系統架設成本本來就貴 能壓到跟2G拼已經不錯了
又不能只架北區



無限上網300友人一星期才上一次,那對電話公司當然是最好的消息!最好你每個月繳
300元,但一年用一次!這樣頻寬才可以空出來啊!!
網外200分鐘要用888元費率,與和信哈拉900才差12元!
問題是我到目前為止身邊都還沒有碰到拿0982門號的同事,朋友,親戚,客戶....etc.
那麼我的網內無限免費到底是要怎麼享受??
我目前拿和信的至少身邊大概還有1/6~1/9的人是和信的
我還有機會網內前五分鐘免費,拿亞太的話....我看兩百分鐘十天就用完了....

所以啊....亞太啊....加油吧!!!
說真的....嘻話專案沒什麼競爭力說....至少對我而言,還不足以取代我的和信啦.

新開台的成本投入一定要很大!想當初遠傳,TWN,KGT,TAT...etc.
哪一家不是大成本??
只是在市場飽和的現在....如何挖角才是手腕吧.....

山頂洞人 wrote:
PHS為何收訊不好就是因為免月租沒經費

PHS收訊不好是先天性的障礙吧!;)
PHS是低功率系統,跟高功率的GSM和CDMA比起來是有相當差距的,一個GSM或CDMA基地台的話務量 收訊範圍 訊號穿透率,可以抵過好幾個PHS基地台呢!就算PHS基地台便宜,但需要找這麼多地點架設基地台,需要花多少的租金來租地點呢?都會區人口密集度高也就算了,但在郊區怎麼辦?架了一堆基地台成本卻收不回來!

山頂洞人 wrote:
3G是趨勢 以後應該會淘汰gsm 只是多久不知道
新系統架設成本本來就貴 能壓到跟2G拼已經不錯了
又不能只架北區
3G許多服務是2G無法提供的 要享受動態影音服務目前只有他們

新系統出來,舊系統淘汰這是很正常的.
但目前新系統是否能對業者帶來更大的收入,一直是個的問號. 因此,至少在未來三到五年間,2G和3G的系統會並存的!

亞太開台前並沒有任何用戶基礎,若光想靠動態影音服務來吸引客戶,一定會吃到苦頭的!
想想看,有多少用戶會為了嚐鮮而奉上大筆的銀子呢?
至少我不會...
對我爸媽這些長一輩的人而言,手機能講電話就行了,其他的功能他們不在乎,也不會去用.

再以香港李嘉誠和日本NTT DoCoMo主導的Three,在英國市場,Three也沒有任何用戶基礎,今年三月開台後,也是主打影音服務,強打在手機上可以觀看最新足球賽況,價格上則是鎖定高消費用戶.
三個月之後他們吃到了苦頭,一個月才招收到1~2萬名用戶. 最後他們終於打價格戰了,跟其他GSM業者相比,同樣的月租費卻提供了較多的通話分鐘數以及較低的通話費. 自此之後,Three在英國的情況才好轉,甚至我現在都可以在路上看到有工人拿著巨大的e606講電話.

既然已經取得3G執照了,該做的基礎建設還是要做,但如果一直招收不到用戶,但3G業者而言不是更大的傷害嗎?
歐洲業者的3G營運計畫一延再延,就是認為情況不明朗! 既然現有的GSM可以滿足客戶,讓業者賺進大把的鈔票,業者又為什麼要花大筆的錢去投資一個情況不明朗的3G系統呢?
墜入敗家的無止盡深淵~ Mobile01.com

mobocom wrote:
還有一個問題是現在亞太的CDMA2000門號是燒在手機裡面,就如同早期黑金剛時代的手機一樣


關於這個問題..並不是所有的手機都是如此, BenQ的C600就是插卡的...
當初亞太也是較傾向採用插卡式的..只是手機太少且又急於上市..才會先用其他非插卡的手機先頂者....
另外...他的網內互打不用錢..現在倒是吸引的許多客戶
如果可以只辦們號,

而由自己準備手機的話,我會考慮辦亞太的門號

但是連大眾都不行,

亞太會肯嗎?

mickey wrote:
如果可以只辦們號,

而由自己準備手機的話,我會考慮辦亞太的門號

但是連大眾都不行,

亞太會肯嗎?



CDMA 2000和一般GSM的機子模組是不同的

IG:https://www.instagram.com/otis0329/

山頂洞人 wrote:
3G是趨勢 以後應該會淘汰gsm 只是多久不知道
新系統架設成本本來就貴 能壓到跟2G拼已經不錯了


借您的話一用!

很多東西都是趨勢
但是哪一個能成為主流
這才是重點

3G在理論上有它的強項
只是第一步就被執照費壓死了 政府裡的高層對此毫無概念 又想利用政治力影響專業
再加上鋪設系統貴
使用數量不足
讓3G一出生就是低能
能活多大還是未定數

而且市場還有其他的替代技術組合
再加上3G那個無與倫比的大手機
超短的電池壽命
雖然英國有著打死人的超低費率(1300月費有500分鐘跨網通話 + 視訊通話)
送的手機

3G
希望它能長大
倫敦吃喝玩樂的朋黨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?