火大!!3.5g訊號滿格....只能用50k[遠x]? (第2頁)

梅仁耀

梅仁耀
個人積分：7分
文章編號：11353333

7分

11樓

2009-04-11 23:22

小王hello wrote:

那個人應該有凹成功...(恕刪)

阿災

因為後續就看不到版主的回覆了也不知道結果怎樣~
只是
無線的話頻寬不是會依照使用者所在時間地點不同就會有不同速度的不是嗎 ? ^++^

有人會說業者沒有告知如果告知這是常識那使用者更會不爽吧?
所以訴諸媒體是最快的方法了 ^++^

消基會媒體最好用不管有理無理都可以訴諸 ^++^

聽過最扯的例子是門號沒有繳款被停話業者不復話也要訴諸媒體的跟消基會

已經被濫用了
現在很多人都意識到只要訴諸就可以解決自己的問題不管是不是自己的問題還是業者的問題

綁約像被綁架

綁約像被綁架
個人積分：223分
文章編號：11353392

223分

12樓

2009-04-11 23:25

johnny66182002 wrote:
3.5G會因為很多人使用導致變慢是沒錯
可是我覺得就算是在晚上尖峰使用的時段
至少要維持300kbits左右的速度(上上網還算是順的速度)

想像一下256K ADSL的年代，
網頁和網站長什麼樣子？

300 kbps 好像標準也太低了吧？
不過有些可能連這個低標都達不到，
那還說什麼3.5G呢？

bird168b

bird168b
個人積分：0分
文章編號：11353823

0分

13樓

2009-04-11 23:45

想用3.5G上網的人, 自己要認知,
它是有到處可以上網的方便性, 但是別期望要用它來做些大流量的應用,
P2P? 我看是免了.

這是目前架構的問題, 去抱怨業者我看現在這階段是徒勞無功吧.

paul168168

paul168168
個人積分：226分
文章編號：11353876

226分

14樓

2009-04-11 23:47

我要對3g/3.5g的使用者說：不要再使用3g/3.5g連p2p了，嚴重影響他人權益。

我要對提供3g/3.5g的業者說：快快多興建基地台吧。

我要對全國民眾說：別再抗爭基地台了，基地台沒了，你也別想用行動電話了。

其中，第一點最重要，否則多建基地台效果也不大（你以為可以每一用戶家裡都建一座基地台嗎？）

comstyle

comstyle
個人積分：51分
文章編號：11353900

51分

15樓

2009-04-11 23:48

遠X…不意外阿

現在不是說各家ISP有在擋用3.5G服務下載P2P嗎??

我個人也是支持擋P2P啦…

從各消費者的立場與ISP的立場來看，有使用P2P的消費者影響到了未使用P2P的消費者，ISP原本就應該要解決這個問題。在目前無法同時讓P2P下載與其他服務都順暢的情況下，還是需要擋住這個拖慢速度的服務才行。

有使用P2P的人會抱怨，我也有繳吃到飽，為何不能使用我想用的服務??
對!!可以使用，但是會妨礙到別人就是需要改進，需要限制。

如果ISP端可以做到讓P2P只占用一部分頻寬，而其他網路服務也可以很順暢，那我想也就沒有擋P2P的需要了，不是嗎??

綁約像被綁架

綁約像被綁架
個人積分：223分
文章編號：11354111

223分

16樓

2009-04-11 23:58

我是很支持一視同仁的動作，

下班時間，為了讓大家順暢，
P2P當然要擋，
高畫質串流影音也要擋，要看youtbe或高畫質的不會用ADSL或光纖看喔？
有人要大量上傳下載照片這個也要擋，
玩線上遊戲的更要檔一下，特別是還能用外掛的那種。
下班回家在skype還影音聊天的也限一限。

我是針對下班後，大家都塞車的時間！都一視同仁的限一限，
讓大家享受高速純流覽網頁器嗎？

這麼說，說得通嗎？

小王hello

小王hello
個人積分：49分
文章編號：11354763

49分

17樓

2009-04-12 0:34

綁約像被綁架 wrote:
我是很支持一視同仁的...(恕刪)

我也贊成3G業者要檔P2P，連有線業者，那麼大的頻寬都會擋了，更何況是頻寬有限的基地台!!
使用3G然後P2P或BT的人，就像學生宿舍裡，有人P2P害其他人不能上網一樣~~

4大3G業者是該對這些人有所節制了~~
否則蓋再多的基地台都沒用~~一樣會變慢!!
就像線上遊戲那樣，不抓外掛，拼命開伺服器、加新圖一樣，爽到的都是開外掛的，手動的還不是沒地方練~~
(P.S 我是在說楓之谷啦~~)

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：11355108

683分

18樓

2009-04-12 0:54

支持擋P2P，嚴重影響他人權益，若是不改善，個人一定會加入P2P，玩爛在說。

綁約像被綁架

綁約像被綁架
個人積分：223分
文章編號：11355154

223分

19樓

2009-04-12 0:57

小王hello wrote:
我也贊成3G業者要檔P2P，連有線業者，那麼大的頻寬都會擋了，更何況是頻寬有限的基地台!!

大家真以為中華這陣子沒擋p2p喔？還一直追殺平常時段只剩 10k/10k上下行的用戶？
BT比驢子還慢，foxy可能早就斷了四條腿，
這個月速度還是這麼慢，很想套一句話：見鬼了.....

你們還真以為中華現在3.5G速度慢的原因真是P2P？
人家說，還真以為就是這樣？

隨便youtube，從洗完澡掛到睡覺前，流量都比這些p2p的多得多，
還不論用戶數可能更是p2p的幾倍？

別找錯對象，業者該加強就加強，要拉替罪羊比較簡單。
廣告打得比誰大，贈品送的比誰多，綁約時間綁的比誰長，
就是這個....
因為頻寬有限，然後......都是p2p錯。

gogmaog

gogmaog
個人積分：56分
文章編號：11356382

56分

20樓

2009-04-12 3:17

我沒用3.5G，
不過於理來說，
業者在契約上沒先說限制P2P，
那就不應該限制，
業者賣這項產品，
卻無法滿足客戶的需求，
應該是業者的問題，
而不是P2P用戶的問題，
業者沒那麼多基地台的頻寬，
就不要說可以取代ADSL，
然後廣告再吸收客戶。

PS：我本來打算退掉ADSL換3.5G的，
現在得再看看了，
我是有時在用P2P的，
但不是重度使用。