中華電信的預收月租費合理嗎?變相收押金原理

Minute Maid wrote:
印象不壞 ? 繳電話...(恕刪)

Peter wrote:
幫忙備份......(恕刪)

Minute Maid wrote:
謝啦~希望在路上看到...(恕刪)

WiMAX wrote:
大哥~ 你最近是吃...(恕刪)

ppwa wrote:
不知道大家知不知道,中華電信的手機費跟室內電話費都是先跟你預收下個月的月租費,然後下個月再底扣,看似很合理,但是下個月又預收下下個月的月租費,如此一來,就相當於中華電信先跟你收了月租費當押金囉,想一想全台有中華電信門號的人都先繳了一筆錢給他賺利息囉,真的是賺很大吧,這樣合不合法?
我用過台哥大跟遠傳,都沒有這種做法,中華電信這樣做可能已經讓他每個月多賺個100萬的利息了吧?
如果這一比預收的錢是以押金的名義來收那應該在退還時要付利息的,所以中華電信就以預收月租費來搞可以規避利息的問題,真的是賺很大,不知道有沒有人知道外國的類似情況是否有預收月租費的?
否則真的是賺太大了

Peter wrote:
但沒有人回報的話，通...(恕刪)

sonywu wrote:
寫一堆，不過是不是再...(恕刪)