吃到飽有何不對？ (第19頁)

enjoy0223

enjoy0223
個人積分：1分
文章編號：47275461

1分

181樓

2013-11-18 19:13

kahnmao wrote:
因為我不會無聊到用3...(恕刪)

所以才那樣回你呀~

就像你前面說的:當初行動網路建置應該不是為了讓使用者拿來看影音跟下載的吧..
單純瀏覽網站推播訊息應該不至於不夠用...

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2237分
文章編號：47275590

2237分

182樓

2013-11-18 19:24

有沒有懂無線通訊的人出來講解一下，事情到底是業者所說頻寬訊號容量有限，
還是鄉民說的增加通訊建設就可以吃到飽上到爽？

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：47276185

207分

183樓

2013-11-18 20:10

asas0808 wrote:
第一次看見有人把吃到...(恕刪)

誰說不是免費的，就不必、不可限制流量？
有點常識就不會這種觀點

高速公路在過年等，
高乘載優先
就是一種限制
這是常識吧！

4G要如何讓避免大家塞死
當然有很多不同的方法
但不能因此導出「付費的不能限制流量」這種沒常識的結論

付費機制的市場
是儘量少限制
不是「不能、不必」限制
這也是常識中的常識

別的先進國的各種限制
是弄心酸的嗎？

maxpayen

maxpayen
個人積分：518分
文章編號：47276575

518分

184樓

2013-11-18 20:40

贊成取消吃到飽

當然費率要重新設計

用多少就該收多少

除非未來無線網路可以取代有線網路

不然只是害大家塞爆而已

megal678

megal678
個人積分：106分
文章編號：47276721

106分

185樓

2013-11-18 20:51

吃到飽很合理阿
會在網路上,說吃到飽不好的,
通常都是電信公司的工讀生,收賄絡,
如此而已

重點在台灣電信商賺飽飽,卻不肯投資蓋基地台

台灣大約是500人共享一個基地台
日本是200人,而且台灣地小人稠
投資成本超低的,如果在大陸
廣大的新疆,西藏地區,電信商還不是得蓋基地台

一句話,電信商想賺錢,先把誠意拿出來再說

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：47276796

212分

186樓

2013-11-18 20:56

微醺鸚鵡 wrote:
有沒有懂無線通訊的人出來講解一下，事情到底是業者所說頻寬訊號容量有限，
還是鄉民說的增加通訊建設就可以吃到飽上到爽？
...(恕刪)

這東西完全是先有雞跟先有蛋的問題,

我是數學系的, 我可以證明這個沒有解.

只有平衡點,

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：47276802

75分

187樓

2013-11-18 20:56

再來一個比喻

夫妻倆結婚後
生了孩子
卻不負責管教跟教養
兩個人只顧者自己爽
一直猛生
生了無數個
但是依然不負責管教跟教養
依舊夜夜發出殺雞聲

請問
這是誰的錯？

拓椰哥

拓椰哥
個人積分：5分
文章編號：47276803

5分

188樓

2013-11-18 20:56

megal678 wrote:
吃到飽很合理阿會在網...(恕刪)

這次去了日本玩一周
使用Bmobile 1000MB上網 JP$3100
(NTTdocomo訊號+ SONY ZU手機)
這次去了一個禮拜在大阪京都神戶關西機場札幌小樽新千歲機場
不管到哪裡訊號就算滿格網速都很慢,不曉得是否有限速在384k以內或者塞爆
經常網路根本就上不去用FB.line都很痛苦
機場的免費wifi也被擠爆一直斷線或連線成功無法上網
飯店的wifi據服務人員告知有做保安設定,我的筆電完全無法連線
改用iPad mini2(Retina) 連線飯店wifi上網就正常
日本的2G已經完全停用,所以帶純2G手機去日本無用武之地
透過手機網路搜尋也找不到2G訊號
整體的收訊品質我覺得台灣真的比日本好

這一次日本行真的是遇到很糟糕的網路體驗...

cchenju0219

cchenju0219
個人積分：32分
文章編號：47276940

32分

189樓

2013-11-18 21:04

megal678 wrote:
吃到飽很合理阿會在網...(恕刪)

基本上我對吃到飽或停掉吃到飽都沒很大意見..
我也是付吃到飽價錢且用量大約到1G~2G(1個月),但我知道為什麼我會願意付較多的月租費,說穿了就是為了拿到優惠價錢的高單價手機..所以我不會因為只用了不多的流量來覺得惋惜(因為我還出的起那電信資費),
對於兩方都各有意見都是很正常的..事情討論本就會有雙方的意見不同...
但我反感那種只要那種跟你意見不一樣(贊成取消吃到飽或建議限流量),就打成是電信公司的工讀生...
真的是很幼稚的想法...

umax

umax
個人積分：25629分
文章編號：47276946

25629分

190樓

2013-11-18 21:04

megal678 wrote:
吃到飽很合理阿
會在網路上,說吃到飽不好的,
通常都是電信公司的工讀生,收賄絡,
如此而已

重點在台灣電信商賺飽飽,卻不肯投資蓋基地台

不得不說我也這麼懷疑＝＝，不知道拿電信公司多少好康，一直上來搓湯圓

若照他們這樣說法，那繳包月的就是傻子不能用，要給那些一個月繳比他們少一半

買1G~5G流量內的爽爽用？